Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2002 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki cywilnej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Roman Wiatrowski, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 1317/08 w sprawie ze skargi G. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 20 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2002 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki cywilnej 1) stwierdza nieważność zaskarżonego wyroku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz G. O. kwotę 2700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/5

UZASDNIENIE

Wyrokiem z 9 października 2009 r., sygn. I SA/Łd 1317/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." oddalił skargę G. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z 20 sierpnia 2008 r. w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki cywilnej "I." G. O., M. T. w podatku od towarów i usług za marzec 2002 r.

W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. w decyzji z 31 stycznia 2006 r. określił spółce "I." na podstawie art. 115 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) - zwanej dalej "Ordynacją podatkową" kwotę nadwyżki podatku należnego nad naliczonym do wpłaty, kwotę zaległości podatkowej, kwotę odsetek od zaległości podatkowej na dzień wydania decyzji oraz orzekł o solidarnej odpowiedzialności G. O. i M. T. za zaległość podatkową i odsetki od powstałej zaległości byłej spółki cywilnej "I." za marzec 2002 r.

Po rozpoznaniu odwołania skarżącego, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z 28 czerwca 2006 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Na skutek skargi skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 20 listopada 2007 r., sygn. I SA/Łd 1621/06, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. "c" p.p.s.a uchylił decyzję organu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego.

Kierując się wskazaniami WSA, Dyrektor Izby Skarbowej zlecił organowi podatkowemu pierwszej instancji na podstawie art. 229 Ordynacji podatkowej przeprowadzenie dodatkowego postępowania dowodowego w celu uzupełnienia materiału dowodowego. Po jego przeprowadzeniu Dyrektor Izby Skarbowej, uznając, że w sprawie został zgromadzony wszelki konieczny materiał dowodowy na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej ponownie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z 31 stycznia 2006 r.

W skardze do Sądu administracyjnego skarżący podniósł zarzut naruszenia:

- art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej przez wydanie decyzji po upływie przedawnienia,

- art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej przez prowadzenie postępowania w sposób niebudzący zaufania do organu podatkowego;

- art. 121 § 1 i art. 122 w związku z art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej przez nie zebranie wszelkich możliwych do uzyskania dowodów w sprawie;

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej