Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Poznaniu w sprawie ze skargi C. spółki z o.o. [...] w upadłości likwidacyjnej w Ł. o wymierzenie grzywny Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w P. z tytułu niewykonania wyroku WSA w Poznaniu w sprawie o sygnaturze I SA/Po 128/14 1)
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA del. Ewa Rojek (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. spółki z o.o. [...] w upadłości likwidacyjnej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 września 2015 r. sygn. akt I SA/Po 1228/14 w sprawie ze skargi C. spółki z o.o. [...] w upadłości likwidacyjnej w Ł. o wymierzenie grzywny Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w P. z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygnaturze I SA/Po 128/14 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. spółki z o.o. [...] w upadłości likwidacyjnej w Ł. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w P. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie strona 1/5

1.1 Zaskarżonym wyrokiem z 4 września 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1228/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę C. sp. z o.o. [...] w upadłości likwidacyjnej w Ł. (dalej: spółka) o wymierzenie grzywny Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w P. z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygnaturze I SA/Po 128/14.

1.2 Sąd pierwszej instancji ustalił, że Dyrektor Izby Skarbowej w P. postanowieniem z 8 grudnia 2011 r. nr [...] uchylił w całości zaskarżone przez spółkę postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z 15 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2009 r. na poczet zaległości podatkowych, orzekając w tym zakresie co do istoty sprawy. Postanowienie to zostało uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 3 kwietnia 2014r. sygn. akt I SA/Po 128/14, prawomocnym od 27 maja 2014 r. Pismem z 11 lipca 2014 r. wezwano organ do zwrotu bezpośrednio na rachunek bankowy skarżącej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającego z deklaracji VAT-7 złożonej za lipiec 2009 r. w kwocie 149.431 zł wraz z należnymi odsetkami liczonymi od

26 października 2009 r. do dnia zapłaty włącznie.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego postanowieniem z 25 lipca 2014 r. nr [...] zaliczył zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2009 r. w kwocie 377.076 zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 227.645 zł, dokonując zwrotu kwoty 149.431 zł na rachunek bankowy skarżącej.

Spółka pismem z 28 lipca 2014 r. ponownie wezwała Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego do zwrotu bezpośrednio na jej rachunek bankowy pozostałej kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, ograniczając roszczenie do kwoty 53.840 zł wraz z odsetkami liczonymi od 26 października 2009 r. do dnia zapłaty włącznie.

Pismem z 31 lipca 2014 r. organ poinformował skarżącą, że wykonał dotyczące go wyroki wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w tym także wyrok tego Sądu z 3 kwietnia 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 128/14. Wykonanie wyroków nastąpiło poprzez wydanie decyzji z 25 lipca 2014 r. nr [...], którą umorzono postępowanie w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i listopad 2008 r. oraz którą określono skarżącej wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2008 r. Organ wskazał również na postanowienie z 25 lipca 2014 r. nr [...].

1.3 Spółka pismem z 19 listopada 2014 r. wniosła skargę o wymierzenie Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w P. grzywny z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Po 128/14. Wniosła o stwierdzenie istnienia lub nieistnienia uprawnienia lub obowiązku wykonania wyżej wskazanego orzeczenia sądu, w zakresie wynikającym z pisemnych wezwań organu do wykonania wskazanego wyroku.

Strona 1/5