Skarga kasacyjna na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA (del.) Zbigniew Łoboda (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Po 930/16 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/5

Wyrokiem z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Po 930/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w B., na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., w skrócie - "p.p.s.a."), uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że występując o wydanie interpretacji indywidualnej, spółka S. przedstawiła we wniosku między innymi, że jest podatnikiem VAT czynnym, zarejestrowanym na terenie Polski i Niemiec oraz zidentyfikowanym na potrzeby transakcji wspólnotowych. W dniu 1 października 2015 r. wnioskodawca zawarł ze swoim kontrahentem, spółką z o.o. z siedzibą w Polsce (dalej - "kontrahent") umowę dotyczącą usług logistycznych. Na mocy tej umowy kontrahent wynajął na rzecz wnioskodawcy wydzieloną i odpowiednio oznaczoną część swojego magazynu, zaś wynagrodzenie kontrahenta z tego tytułu stanowi składnik należności za usługi logistyczne. Owe usługi logistyczne obejmują: wyodrębnienie powierzchni magazynowej i czytelne jej oznaczenie, wyznaczenie pracownika i jego zastępcy, odpowiedzialnych za prawidłowe przechowywanie produktów, przekazywanie wnioskodawcy raportów dotyczących rozliczeń produktów pobranych przez kontrahenta z powierzchni magazynowej, prowadzenie działań inwentaryzacyjnych produktów znajdujących się w powierzchni magazynowej. Kontrahent zobowiązany jest również do zawarcia umowy ubezpieczenia obejmującej ryzyko utraty i uszkodzenia produktów przechowywanych w powierzchni magazynowej. Z tytułu świadczenia usług logistycznych, a w tym wynajmu powierzchni magazynowej, wnioskodawca jest zobowiązany do uiszczenia na rzecz kontrahenta wynagrodzenia ryczałtowego, płatnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania przez wnioskodawcę prawidłowo wystawionej faktury VAT.

Dalej spółka przedstawiła, że zgodnie z zawartą umową wnioskodawca zobowiązany jest do przemieszczenia na własne ryzyko i koszt produktów do miejsca, w którym znajduje się powierzchnia magazynowa. Produkty przechowywane w powierzchni magazynowej pozostają własnością wnioskodawcy. Kontrahent zobowiązany jest do prowadzenia ewidencji produktów przechowywanych w powierzchni magazynowej zawierającej: datę ich przemieszczenia do powierzchni magazynowej, datę pobrania produktów przez kontrahenta, dane pozwalające na identyfikację produktów i zwrotne ich pobranie przez wnioskodawcę. Kontrahent zobowiązany jest do comiesięcznego przesyłania ewidencji do wnioskodawcy. Własność produktów oraz prawo do rozporządzania nimi jak właściciel przechodzą na kontrahenta w momencie ich pobrania z powierzchni magazynowej przez kontrahenta. W momencie pobrania produktów pomiędzy stronami dochodzi do zawarcia umowy sprzedaży produktów za cenę określoną w cenniku stanowiącym załącznik do umowy dostawy towarów. Nie rzadziej niż raz tygodniu (w każdy poniedziałek oraz w pierwszy dzień kolejnego miesiąca) kontrahent zobowiązany jest do przekazywania wnioskodawcy raportów dotyczących rozliczeń pobranych produktów, zawierających dane dotyczące rodzaju i ilości pobranych z powierzchni magazynowej produktów (z rozbiciem na poszczególne ich rodzaje), a także dacie pobrania produktów.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Szef Krajowej Administracji Skarbowej