Skarga kasacyjna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2315/10 w sprawie ze skargi L. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2. odstępuje od zasądzenia na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/12

W skardze kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. zaskarżony został wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2315/10, którym uwzględniono skargę L. N. i uchylono postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 sierpnia 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 27 maja 2010 r. dotyczące podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2005 r. do grudnia 2008 r. (z wyjątkiem decyzji dotyczącej listopada 2007 r.) zostały wysłane na adres zamieszkania L. N. i doręczone domownikowi (teściowej) w dniu 2 czerwca 2010 r. Na tej podstawie przyjęto, że 14-dniowy termin do złożenia odwołania upłynął w dniu 16 czerwca 2010 r. (środa), natomiast odwołanie strony datowane na dzień 15 czerwca 2010 r. zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 17 czerwca 2010 r. Strona w dniu 29 czerwca 2010 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia ww. odwołania dołączając jego kopię. Dyrektor Izby Skarbowej nie uwzględnił tego wniosku i postanowieniem z dnia 30 lipca 2010 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji. Kolejnym postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2010 r., wydanym w trybie art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60, ze zm. - dalej jako "Ordynacja podatkowa"), Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że wniesienie odwołania nastąpiło z uchybieniem terminu.

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, L. N. wniósł o uchylenie postanowienia z dnia 2 sierpnia 2010 r. zarzucając, że zostało wydane z naruszeniem art. 228 § 1 pkt 2 w związku z art. 149 Ordynacji podatkowej ponieważ na zwrotnym poświadczeniu odbioru decyzji nie wskazano, że odbiorca przesyłki podjął się jej oddania adresatowi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej oddalenie i podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko.

W piśmie procesowym z dnia 10 maja 2011 r. pełnomocnik strony wyjaśnił, że wiedzę o uchybieniu terminowi podatnik powziął 25 czerwca 2010 r. i w terminie zakreślonym w art. 162 § 2 Ordynacji podatkowej złożył wniosek o jego przywrócenie. Dodatkowo wskazano na orzecznictwo sądowe wspierające zdaniem strony jej stanowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że skarga zasługuje na uwzględnienie.

Sąd wskazał, że w rozpoznanej sprawie kwestią sporną była terminowość i skuteczność wniesionego odwołania, rozpoznana wcześniej w ramach instytucji przywrócenia terminu przewidzianej w art. 162 Ordynacji podatkowej.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej