Skarga kasacyjna na decyzję Izby Skarbowej w L. Ośrodek Zamiejscowy w Z. w przedmiocie restrukturyzacji zaległości w podatku od towarów i usług
Tezy

Organ podatkowy powinien umorzyć postępowanie restrukturyzacyjne, jeśli stwierdzi, że zaległość podatkowa objęta tym postępowaniem została określona w związku z obejściem przepisów podatkowych.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Cukrowni "K." S.A. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 8 października 2003 r. I SA/Lu 180/03 w sprawie ze skargi Cukrowni "K." S.A. na decyzję Izby Skarbowej w L. Ośrodek Zamiejscowy w Z. z dnia 3 marca 2003 r. (...) w przedmiocie restrukturyzacji zaległości w podatku od towarów i usług - oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Pomoc publiczna
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia 3 marca 2003 r. (...) Izba Skarbowa w L. Ośrodek Zamiejscowy w Z. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego Z. z dnia 6 grudnia 2002 r. (...) umarzającą postępowanie w sprawie restrukturyzacji zaległości z tytułu podatku od towarów i usług wynikających z decyzji Inspektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. Ośrodek Zamiejscowy w Z. z dnia 24 kwietnia 2001 r. (...).

Adresatem decyzji była Cukrownia "K." S.A. w Sz., zaś w jej uzasadnieniu wskazano iż podstawą rozstrzygnięcia zawartego w decyzji wymiarowej było ustalenie bezpodstawnego obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących zakup usług, których świadczenie faktycznie nie miało miejsca. Istotnym zatem w sprawie jest powołanie się na wyraźne stwierdzenie w decyzji wymiarowej na to że określenie zaległości podatkowych miało związek z obejściem przepisów podatkowych od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług.

Wskazano też w uzasadnieniu decyzji, iż kwestia obejścia przez stronę skarżącą przepisów podatkowych była przedmiotem rozstrzygania przez Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie, który wyrokiem z dnia 2 lipca 2002 r. /I SA/Lu 1307/01/ oddalił skargę na opisaną decyzję wymiarową.

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego podniesiono zarzuty naruszenia art. 187 par. 3 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji a także nieuprawnionego zastosowania w sprawie art. 6 ust. 4 tejże ustawy - co stanowi - zdaniem skarżącej-naruszenie art. 120, art. 121 par. 1 i art. 122 Ordynacji podatkowej.

Wyrokiem z dnia 8 października 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Ośrodku Zamiejscowym w Lublinie skargę na opisaną decyzję ostateczną oddalił.

W uzasadnieniu wyroku podkreślono, iż podstawę rozstrzygnięcia w decyzji wymiarowej z dnia 24 kwietnia 2002 r. stanowiła okoliczność bezpodstawnego obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących zakup usług, których świadczenie w rzeczywistości nie miało miejsca. Zatem kwestią zasadniczą - jak podkreślono-było skuteczne powoływanie się na ustalenia zawarte w decyzji określającej wysokość zaległości w podatku VAT w następstwie obejścia przepisów podatkowych.

W tych zaś ramach Sąd stwierdził, iż problematyka obejścia przepisów VAT przez stronę skarżąca była przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie, który w uzasadnieniu swego wyroku z dnia 2 lipca 2002 r. /I SA/Lu 1307/01/ w sprawie skargi Cukrowni "K." na decyzję wymiarową podatku VAT stwierdził iż "(...) ustalenie, że usługi dokumentowane zakwestionowanymi fakturami VAT nie zostały wykonane, nie pozwalało (...) na logiczny wniosek iż usługami tymi "Cukrownia" rozporządziła w sposób nie pozwalający na zaliczenie poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, a w związku z tym-na zakwestionowanie prawa strony do obniżenia podatku należnego o wynikające z tych faktur kwoty podatku naliczonego na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Jednakże ustalony w sprawie stan faktyczny w pełni wyczerpuje dyspozycję par. 54 ust. 4 pkt 5 lit. "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./, co podnosiły, chociaż ubocznie organy obu instancji.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Pomoc publiczna
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa