Skarga kasacyjna na decyzję Izby Skarbowej w W. w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług
Tezy

Określenie "sędzia innego sądu" nie obejmuje sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, delegowanych - art. 94 par. 1 ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 z zm./, co oznacza, że sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego przeniesieni na stanowiska sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego także nie mogą być traktowani jako "sędziowie innego sądu" w rozumieniu ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych /Dz.U. nr 98 poz. 1070 ze zm./. Sędziowie ci bowiem mają wprawdzie status sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale zajmują stanowiska sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej P. Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2004 r. III SA 2392/02 w sprawie ze skargi P. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 6 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług - oddala skargę kasacyjną, (...).

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Zawody prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/11

Wyrokiem z dnia 26 marca 2004 r., III SA 2392/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "P." S.A. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 6 sierpnia 2002 r., (...) w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług.

Sąd ustalił, że decyzją z dnia 6 sierpnia 2002 r., (...) wydaną na podstawie art. 72 par. 1, art. 75 par. 1, art. 77 par. 2 pkt 2 lit. "b", art. 79 par. 1 i par. 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 20 lutego 2002 r., (...) odmawiającą "P." S.A. stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i październik 1998 r. oraz stwierdzającej nadpłatę w tym podatku za luty, marzec, czerwiec, lipiec, październik i listopad 1999 r.

Sąd zważył, że w rozpoznawanej sprawie za bezsporne należało uznać, iż skarżąca spółka rozliczała należny podatek od towarów i usług w poszczególnych miesiącach 1998 r. i 1999 r. z tytułu sprzedaży usług telekomunikacyjnych innym operatorom z naruszeniem zasad określonych w przepisach par. 6 ust. i pkt 1 lit. "b" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./. W przypadku tego rodzaju usług moment powstania obowiązku podatkowego określony został w powołanym przepisie stanowiącym szczególną regulację w stosunku do zasad określonych w art. 6 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. Spółka określiła moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonania tych usług w innym okresie rozliczeniowym /w tym wypadku wcześniejszym/ niż to wynikało z obowiązujących przepisów. W konsekwencji należny z tego tytułu podatek wykazany został, w złożonych na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług deklaracjach podatkowych, za inne /wcześniejsze/ okresy rozliczeniowe niż te, w których powstał obowiązek podatkowy i powodowało, iż zobowiązanie podatkowe w tych deklaracjach wykazane zostało w kwotach wyższych niż to wynikało z obowiązujących przepisów. Z kolei w miesiącach, w których należało prawidłowo określić moment powstania obowiązku podatkowego to zobowiązanie zostało wykazane w kwocie niższej od należnej. Złożone przez stronę skarżącą korekty deklaracji VAT-7 za poszczególne miesiące 1998 i 1999 r. usuwały te nieprawidłowości w określeniu momentu powstania obowiązku podatkowego przy wykonywaniu usług telekomunikacyjnych.

Sąd wskazał, iż w ocenie spółki, dokonane korekty deklaracji z wykazanymi nadpłatami równoważyły zaległości podatkowe, na które powinny zostać zaliczone. W ocenie Sądu, dla rozstrzygnięcia tej kwestii istotne znaczenie miały przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, określające zasady powstawania nadpłat, dokonywania ich zwrotu oraz oprocentowania jak również zasady dotyczące określenia zaległości podatkowych i naliczania odsetek za zwłokę od tych zaległości.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Zawody prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów