III SA/Wa 1313/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-08-25

w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego oddala skargę. Dyrektor Urzędu...
za okres od 1 maja 2000r. do 30 kwietnia 2001r., W dniu [...] września 2004r. pełnomocnik Spółki wystąpił o zawieszenie tego postępowania, na mocy art. 201 § 1 pkt 1...

III SA/Wa 136/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-04-27

w W. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości stosowania cen leków oddala skargę...
Postanowieniem z dnia [...] września 2004r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. odmówił zawieszenia postępowania kontrolnego prowadzonego w 'R.' Sp. z o.o....

III SA/Wa 644/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-05-24

Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego w zakresie badania prawidłowości stosowania cen urzędowych oddala...
[...] października 2004 r. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego., Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Inspektorzy Kontroli Skarbowej z UKS...

III SA/Wa 492/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-05-30

Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości stosowania cen leków oddala skargę...
lipca 2000r. do 30 czerwca 2001r. Spółka wniosła o zawieszenie przedmiotowego postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Radę Stowarzyszenia sporu co do interpretacji art...

III SA/Wa 163/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-04-27

Postępowanie, które miało być prowadzone na podstawie przepisów Układu Europejskiego nie jest przesłanką zobowiązującą organ kontroli skarbowej do zawieszenia...
Zamiejscowy w C. z wnioskiem o zawieszenie postępowania kontrolnego, wszczętego postanowieniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004 r...

III SA/Wa 2264/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-11-16

i kwotę dodatkową, stanowiącą 150% kwoty nienależnej, ustalił na podstawie art. 20 ust. 5 ustawy o cenach., Skarżący w toku postępowania wyjaśnił, że w okresie od 13 do 23...
, nie zgłosił powyższego faktu, ani też zawieszenia działalności gospodarczej. Z wniosku Urzędu Miasta W. wynikało ponadto, że Skarżący na rachunku posłużył się pieczątką Izby...