I SA/Rz 116/18 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2018-11-13

.: - nr [...] w przedmiocie rozliczenia wpłaty na poczet kwoty podatku od towarów i usług - nr [...] w przedmiocie rozliczenia wpłaty na poczet kwoty podatku od towarów i usług...
i usług, - nr [...] w przedmiocie rozliczenia wpłaty na poczet kwoty podatku od towarów i usług, Analiza sentencji wydanego wyroku ujawniła, że jako przewodniczący składu...

I SA/Rz 130/18 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2020-06-17

niejawnym w sprawie ze skargi K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] grudnia 2017 r. nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług...
w podatku od towarów i usług za październik 2011 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 85.085 zł, a w pozostałej części decyzję organu pierwszej instancji utrzymano w mocy...

I SA/Rz 287/22 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2022-07-26

w podatku od towarów i usług: za IV kwartał 2015r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł; za I kwartał 2016r...
Drugiego Urzędu Skarbowego [...] określa w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc...

I SA/Rz 225/17 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2017-12-07

. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku...
od towarów i usług za marzec 2011 r. - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28...

I SA/Rz 98/19 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2019-05-27

niejawnym, sprawy ze skargi M. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) listopada 2018 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące...
sposób określono okres objęty zaskarżoną decyzją stwierdzając, iż dotyczy ona podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2019 r. Tymczasem zaskarżona decyzja...

I SA/Rz 8/18 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2018-02-28

. - nr (...), - nr (...), - nr (...), - nr (...),(...) - nr (...), - nr (...), - nr (...), - nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług, za miesiące od maja 2012 r. do grudnia 2012 r. postanawia: sprostować z urzędu...
rozpoznania i rozstrzygnięcia skargi na decyzję dotyczące podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące go maja do grudnia 2012 r. Umarzając więc postepowania...

I SA/Rz 452/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2008-03-26

podatku od towarów i usług.' wpisać poprawnie 'w przedmiocie długu celnego.' W komparycji postanowienia z dnia 12 maja 2006 r., sygn. I SA/Rz 452/05, którym Sąd odrzucił skargę...
'A' Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) września 2005 r., błędnie określono przedmiot sprawy, wpisując: 'w przedmiocie podatku od towarów...

I SA/Rz 244/06 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2008-03-04

cywilnej - W. M., -jako osoby trzeciej z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2001r. w wysokości 5.122,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę...
ze zgłoszeniem o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług lub podatkiem akcyzowym - VAT-Z - złożonym w Urzędzie Skarbowym w dniu...

I SA/Rz 1124/15 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2017-01-24

skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jednocześnie przyznał pełnomocniczce kwotę 73,80 zł, obejmująca podatek od towarów i usług w kwocie 13,80 zł...
½ jej wysokości, a więc, w niniejszym przypadku, 120 zł., W myśl § 4 ust. 3 rozporządzenia opłatę, o której mowa w ust. 1, podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług...

I SA/Rz 742/22 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2023-11-06

wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 742/22 kwotę podatku od towarów i usług poprzez wpisanie w miejsce...
rozstrzygnięcia, w kwocie tej zawierał się podatek od towarów i usług. Wskutek omyłki wartość podatku podano w kwocie '110,40 zł', podczas gdy powinna ona wynosić 89,76 zł...

1 Następne > +2 +5 +10 21