Sprawa ze skargi W. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych postanawia: odrzucić skargę.
Sprawa ze skargi D. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części oraz rozłożenia na raty należności z tytułu kar pieniężnych postanawia: odrzucić skargę.
Sprawa ze skargi D. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) kwietnia 2021 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty administracyjnych kar pieniężnych postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić D. S. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu (...) września 2021 r. pod poz. (...).
. art. 68 § 1 Ordynacjipodatkowej, poprzez jego niezastosowanie w przedmiotowej sprawie, a co za tym idzie nieuwzględnienie przedawnienia karalności czynu... przedawnienia, oparty m.in. na art. 68 § 1 Ordynacjipodatkowej. Sąd podziela przeważający pogląd w orzecznictwie sądów administracyjnych, zgodnie z którym art. 68...
argumentował, że w wypadku podmiotów nie prowadzących działalności gospodarczej zastosowanie znajdą przepisy ustawy Ordynacjapodatkowa, a w szczególności art. 67a o.p.... do stosowania art. 57 u.f.p. W sprawie zgodnie z art. 67 u.f.p. odpowiednie zastosowanie znalazłyby przepisy działu III Ordynacjipodatkowej, gdyby nie przepis szczególny jakim...
Sprawa ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległych administracyjnych kar pieniężnych postanawia: odrzucić skargę
Skarga P. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej nałożonej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Zażalenie Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 czerwca 2021 r., o odrzuceniu skargi, na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie.
Zażalenie Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Op 261/20 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie.
NSA z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt II FSK 176/07, który choć wydany został w sprawie podatkowej na tle przepisów ustawy Ordynacjapodatkowej, dokładnie obrazuje... zaistniałą sytuację jak w niniejszej sprawie. NSA wskazał: 'wynikające z art. 122 i 187 § 1 Ordynacjipodatkowej obowiązki organu, jako gospodarza postępowania podatkowego...