Skarga Elżbiety i Włodzimierza małż. B. na decyzję Wojewody Radomskiego w przedmiocie nakazania rozbiórki ogrodzenia przegradzającego drogę przechodzącą przez ich nieruchomość i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz zgodnie z art. 208 Kpa zasądził od Wojewody Radomskiego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Skarga Zofii M. na decyzję Wojewody Nowosądeckiego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Miasta N.T. , a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Sądeckiego kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.