Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.

II SA/Bk 302/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-06-16

Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 3 stycznia 2013r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne, orzekł o przyznaniu skarżącej prawa...
o świadczeniach rodzinnych stwierdziła, że świadczenie to powinno być przyznane za cały miesiąc kwiecień 2013r. i na czas ważności orzeczenia o znacznym stopniu...

II SA/Bk 464/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-08-20

2014 roku, sygn. akt K K38/13 (Dz. U. z 2014, poz. 1443), przepis art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia...
, w którym Trybunał orzekł, że przepis ustawy o świadczeniach rodzinnych - art. 17 ust. 1b - w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego dla osób sprawujących opiekę...

II SA/Bk 1073/14 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-01-29

przyznające świadczenie pielęgnacyjne na podstawie przepisów ustawy, o świadczeniach rodzinnych w wersji sprzed 1 stycznia 2013 r. (także wydane, po tej dacie, w związku z art...
ustawę o świadczeniach rodzinnych. Wobec tego, iż skarżący spełniała warunki do świadczenia pielęgnacyjnego wynikające z przepisów dotychczasowych, przyznano mu prawo...

II SA/Bk 1072/14 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-01-29

do świadczenia pielęgnacyjnego wygasła z mocy prawa na podstawie art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych...
, w którym osoba spełniała warunki do otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego określone w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r., o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. nr 139...

II SA/Bk 1074/14 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-01-22

rodzinnych na dzień 31 grudnia 2012 r., który stanowi, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba...
. nie spełniała jednego z warunków do przyznania jej świadczenia pielęgnacyjnego, określonych w art. 17 ust. 5 pkt 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych., Skargę na powyższą decyzję...

II SA/Bk 635/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-11-24

wymienionych pismach. Należy podkreślić, iż ustawodawca w ustawie o świadczenia rodzinnych z dnia 28.11.2003 roku (t.j. Dz.U. 2013, poz. 1456 ze zm...
Wnioskodawca winien skonkretyzować we wniosku z jakich uprawnień zawartych w art. 30 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j.Dz.U. z 2013r...

II SA/Bk 71/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-03-26

i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz.U. z 2013 roku, poz. 3), Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10.08.2012 roku w sprawie wysokości dochodu rodziny...
roku do 31.10.2014 roku. Jednocześnie odmówił przyznania świadczenia w formie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka - P. J., W motywach rozstrzygnięcia organ...

II SA/Bk 393/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-08-11

również, że matka wnioskodawcy ma ustalone prawo do świadczenia pielęgnacyjnego na syna A. A. C., zaś z art. 16a ust. 8 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych wynika...
sprawującej opiekę ma ustalone prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia pielęgnacyjnego lub zasiłku...

II SA/Bk 238/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-08-11

przedmiotowego świadczenia. K. D. jako dalszy krewny, nie spełnia warunków przyznania świadczenia, o którym mowa w art. 16a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych., W skardze...
. 1a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych stanowiący podstawę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego (które obecnie zostało zastąpione m.in....

II SA/Bk 115/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-05-05

rodzinnej lub dochodowej rodziny mającej wpływ na prawo do świadczenia albo, gdy osoba nienależnie pobrała świadczenie rodzinne. Decyzja wydana w oparciu o podany przepis...
społecznego albo osoba nienależnie pobrała świadczenie rodzinne. Podzielić należy utrwalony już w orzecznictwie sądowoadministracyjnym taki sposób wykładni powołanego wyżej...
1   Następne >   +2   +5   11