Sprawa ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oddala skargę
dowodowego, to znaczy, że naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. nie mogło mieć wpływu na wynik sprawy (tak również wypowiedział się na gruncie przepisów ordynacjipodatkowej Naczelny Sąd...
sprawy (podobnie na gruncie art. 139 i 140 Ordynacjipodatkowej: wyrok NSA z dnia 2 lipca 2010 r., sygn. akt I FSK 199/09, czy też wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2011 r., sygn...
skarg: 1. N. S.A. z siedzibą w W., 2. E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie E. S.A. z siedzibą w W.), 3. A. S.A. z siedzibą w P., 4. C. S.A. z siedzibą w W., 5. I. S.A. z siedzibą w W., 6. P. z siedzibą w W., 7. e. Sp. z o.o. z siedzibą w W., 8. U. Sp. z o.o. z siedzibą w W., 9. 'E.' Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], [...] w przedmiocie ustalenia przedsiębiorców telekomunikacyjnych zobowiązanych do udziału w p...
, że naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. nie mogło mieć wpływu na wynik sprawy (tak również wypowiedział się na gruncie przepisów ordynacjipodatkowej Naczelny Sąd Administracyjny...
Sprawa ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. (obecnie O. S.A. z siedzibą w W.) na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2011 r. nr [...]) w przedmiocie dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy pkt II decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2011 r.; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektro...