Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Hasło
  • Symbol

III SA 16/95 - Wyrok NSA z 1995-11-15

Organ ma obowiązek ustalić stan faktyczny oraz prawny i dopiero potem określić prawa i obowiązki. Jeżeli organ nie dopełnia tego obowiązku decyzja może być uchylona jako niezgodna z prawem.

II SA 1075/01 - Wyrok NSA z 2001-10-09

Sprawa ze skargi na decyzję Minister Sprawiedliwości w przedmiocie zwolnienie ze służby więziennej

III SA 8008/98 - Wyrok NSA z 1999-12-02

Nie stanowi przeszkody w obniżeniu podatku należnego fakt wystawiania faktury przez dwóch sprzedawców, jeżeli każdy z nich jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, posiada numer identyfikacji podatkowej i nie korzysta ze zwolnienia podatkowego. Takie faktury sprzedaży są wystawione zgodnie z art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, bowiem żaden przepis tej ustawy nie zabrania wystawienia dokum...

II SA 756/83 - Wyrok NSA z 1983-07-07

Skarga Marka J. na decyzję Wojewody Skierniewickiego w przedmiocie wymiaru opłaty elektryfikacyjnej i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Skierniewickiego kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

IV SA 1223/00 - Wyrok NSA z 2002-03-19

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nieważności pozwolenia na budowę

III SA 367/93 - Wyrok NSA z 1993-12-22

1. Nie można prowadzić postępowania w trybie art. 31 ustawy o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ w sytuacji, gdy odsetki zostały już zapłacone i nie istnieje zaległość podatkowa.~2. Tryb określony w art. 31 ustawy o zobowiązaniach podatkowych nie ma zastosowania, gdy należność jest między podatnikiem i organem podatkowym sporna.

V SA 1504/94 - Wyrok NSA z 1994-11-22

Skarga spółki z o.o. 'M.P.' w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie wymiaru cła i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję, a także

III SA 821/97 - Wyrok NSA z 1998-10-14

Termin, o którym mowa w par. 4 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 148 poz. 719/, jest terminem prawa materialnego i nie miały do niego zastosowania przepisy art. 58 Kpa.
1   -2   < Poprzednie   6   Następne >   +2   +5   +10   100