Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Hasło
  • Skarżony Dyrektor Izby Celnej X

I SA/Go 496/09 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2009-11-24

rażącego naruszenia prawa określonej w art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej i podkreślała, powołując się na doktrynę, iż naruszenie prawa jest 'rażące', jeżeli czynność...
. Skarżąca wskazywała, że rażące naruszenie prawa podobnie definiują sądy administracyjne. Na poparcie cytowała m.in. wyrok NSA w sprawie o sygn. akt FSK 2294/04...

III SA/Gl 1899/13 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2014-04-03

akcyzowym oznacza według strony, że decyzja ostateczna dotycząca zobowiązania podatkowego za czerwiec 2007 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa tj. z naruszeniem...
z rażącym naruszeniem prawa tj. naruszeniem art. 68 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2004r. nr 29 poz. 257 z późn. zm. dalej powoływanej...

III SA/Gl 1898/13 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2014-04-07

z rażącym naruszeniem prawa tj. z naruszeniem art. 68 ust.3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym oraz §1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31...
poprzez odmowę stwierdzenia, że decyzja nr [...] z dnia 21 stycznia 2008 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa tj. naruszeniem art. 68 ust. 3 ustawy z dnia 23...

I GSK 559/14 - Wyrok NSA z 2015-11-19

. Jako podstawę wniosku podał rażące naruszenie prawa, to jest: 1) art. 145 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), zwanej...
, że w świetle rozbieżności w orzecznictwie w zakresie wykładni art. 59 i art. 70 ord. pod., brak jest podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa. Jeśli zaś chodzi...

I GSK 482/14 - Wyrok NSA z 2015-11-19

. Jako podstawę wniosku podał rażące naruszenie prawa, to jest: 1) art. 145 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), zwanej...
, że w świetle rozbieżności w orzecznictwie w zakresie wykładni art. 59 i art. 70 ord. pod., brak jest podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa. Jeśli zaś chodzi...

I GSK 558/14 - Wyrok NSA z 2015-11-19

stycznia 2013 r. wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 20 lipca, 2012 r. Jako podstawę wniosku podał rażące naruszenie prawa...
w zakresie wykładni art. 59 i art. 70 ord. pod., brak jest podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa. Jeśli zaś chodzi o zarzut z art. 145 § 2 ord. pod. organ wskazał...

I SA/Rz 38/06 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2006-03-23

, jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa., Dyrektor Izby Celnej decyzją nr [...] z dnia [...].09.2005r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego...
administracyjnego'. Przedmiotową tezę odnieść można również do zapisu art. 247 § l Ordynacji podatkowej., Przesłanki rażącego naruszenia prawa, to przesłanka kwalifikująca...

I GSK 762/09 - Wyrok NSA z 2010-04-14

w S. z dnia [...] 08.2004 r., z powodu wydania tej decyzji z rażącym naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik strony wskazał, że z § 12 ust. 1 pkt 4...
rozporządzenia oznacza, iż decyzja wydana została z rażącym naruszeniem prawa, gdyż w stanie prawnym istniejącym w 2002 r., nie istniała możliwość wielokrotnego opodatkowania...

I GSK 112/10 - Wyrok NSA z 2010-05-20

II w Ł. Dyrektor Izby Celnej w Ł. uznał, iż rozstrzygnięcie organu I instancji zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa tj. art. 247 § l pkt 3 ustawy z dnia 29...
, iż decyzja Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 21 lipca 2005 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż 'wbrew przesłankom przepisu art. 60 ust. 1 ustawy o podatku...

I GSK 113/10 - Wyrok NSA z 2010-05-20

wydana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż wbrew przesłankom z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, póz. 257, ze zm., dalej...
od jej wydania., Sąd zauważył, że o rażącym naruszeniu prawa, w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, można mówić w sytuacji, gdy orzeczenie wydane...
1   < Poprzednie   2   Następne >   +2   +5   +10   100