Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant referent stażysta Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2011 r. sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej im. S.C. w O. w sprawie dostępu do informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej im. S.C. w O. na rzecz skarżącej [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2010 r., nadanym przesyłką poleconą, "[...]" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej skarżąca) wystąpiła do Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej im. [...] w O. (dalej także jako organ, podmiot zobowiązany do udzielenia informacji publicznej) o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wynikającym z art. 8 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm., zwana dalej ustawą o dostępie do informacji publicznej) w tym informacji: o programach w zakresie realizacji zadań publicznych, sposobie ich realizacji, wykonywaniu i skutkach realizacji tych zadań, statusie prawnym lub formie prawnej, organizacji, przedmiocie działalności i kompetencjach, organach i osobach sprawujących w nich funkcje i ich kompetencjach, strukturze własnościowej, majątku którym dysponuje, zasadach funkcjonowania, trybie działania, trybie działania w zakresie wykonywania zadań publicznych, działalności w ramach gospodarki budżetowej, prowadzonych rejestrach i archiwach, zasadach udostępniania danych w nich zawartych, naborze kandydatów do zatrudnienia na wolne stanowiska, dokumentacji, przebiegu i efektach kontroli.
Wnioskodawca wyjaśnił, iż udostępnienie niniejszych danych ma na celu zobrazowanie jak korzystne jest posiadanie przez jednostkę Biuletynu Informacji Publicznej.
Pismem z [...] września 2010 r. (przesłanym do Referatu Oświaty Urzędu Miejskiego w W.) skarżąca drogą elektroniczną wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa w związku z brakiem odpowiedzi tej jednostki na wniosek z [...] sierpnia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Jednocześnie w dniu [...] września 2010 r. skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej, wnioskując o uwzględnienie skargi oraz nakazanie temu organowi w terminie 3 dni zgodnego z prawem rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania.
W uzasadnieniu skargi przedstawiając stan faktyczny sprawy podniosła, iż pomimo złożonego wniosku o udostępnienie informacji publicznej nie uzyskała odpowiedzi. Skarżąca stwierdziła, że odpowiedź w żądanym zakresie winna uzyskać, nawet pomimo okresu wakacyjnego, czy regulacji Karty Nauczyciela w terminie jednego miesiąca. Tymczasem do dnia wniesienia środka zaskarżenia Dyrektor Publicznej Szkoły Podstawowej w O. odpowiedzi w żądanym zakresie nie udzielił.