Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i M. M. na Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie bezczynności organu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie nie rozpoznania odwołania J. H. od decyzji Kierownika Delegatury w O. Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w W. z dnia [...].10.2005r. l.dz. [...] pozwalającej na budowę budynku mieszkalnego na działce nr ew. [...], położonej w O. przy ul. [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego podał, że postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie zostało zakończone wydaniem przez organ w dniu [...] marca 2006r. decyzji l.dz. [...], która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Rozpatrywanie zatem skargi na bezczynność organu polegającą na nie rozpoznaniu odwołania od decyzji w sytuacji, gdy organ nie pozostaje w bezczynności, stało się bezprzedmiotowe.
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.