Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej
Sentencja

Referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła- Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2012 r. po rozpoznaniu wniosku D. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi D. S., M. G. i G. G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: przyznać D. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 5 stycznia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy D.S., w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

W nadesłanym formularzu wnioskodawczyni podała, że jest osobą bezrobotną, nie ma żadnych środków do życia, korzysta z pomocy opieki społecznej. Wnioskodawczyni wskazała, że otrzymuje alimenty na dziecko w wysokości 260,00 złotych. Podała, że posiada ¼ udziału nieruchomości.

W związku z niewystarczającymi danymi do rozpoznania złożonego wniosku zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2012 r. wezwano wnioskodawczynię do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podanie, gdzie wnioskodawczyni zamieszkuje (dom, mieszkanie), należało podać jego powierzchnię oraz wskazać czy jest ich właścicielem, współwłaścicielem czy też najemcą. Wezwano również, do wskazania czy wnioskodawczyni jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna, a jeśli tak czy ma przyznany zasiłek dla osób bezrobotnych, należało wskazać jego wysokość oraz do podania w jakiej wysokości lub formie i z jaką częstotliwością uzyskuje pomoc z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Zwrócono się także z zapytaniem, czy oprócz uzyskiwanych alimentów na dziecko i pomocy uzyskiwanej z tytułu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej uzyskuje jakikolwiek inny dochód np. z tytułu podejmowanych prac dorywczych, sezonowych , umów zlecenia, czy o dzieło, jeśli tak należało wskazać z jakiego tytułu i w jakiej wysokości.

Zobowiązano wnioskodawcę do wskazania jaką kwotę miesięcznie przeznacza na bieżące potrzeby życia codziennego, tj. zakup żywności, leków, odzieży , środków chemicznych, oraz do wskazania czy uzyskuje pomoc ze strony rodziny lub innych osób, jeśli tak, należało podać od kogo w jakiej wysokości lub formie.

Odpowiedzi na powyższe należało udzielić w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o posiadane dokumenty.

W dniu 30 stycznia 2012 r. do Sądu wpłynęła odpowiedź wnioskodawczyni na powyższe.

Wnioskodawczyni wskazała, że zamieszkuje w domu o pow. 175 m ² wraz z ojcem i siostrą, stanowiącym ich współwłasność.

Wyjaśniła, że nie pobiera zasiłku dla osób bezrobotnych z powodu zaległych składek ubezpieczeniowych. Podała, że jest w trakcie załatwiania świadczenia pielęgnacyjnego z Miejskiego Ośrodka pomocy Społecznej. Wskazała, że jeszcze żadnej kwoty nie otrzymała ponieważ podanie jest dopiero rozpatrywane. Oświadczyła, że nie uzyskuje żadnych innych oprócz alimentów dochodów oraz nie uzyskuje pomocy od nikogo ani od rodziny, ani innych osób. Nadmieniła, że kwota jaką ojciec uzyskuje z tytułu emerytur plus alimenty jakie pobiera na dziecko zaledwie wystarczają na bieżące potrzeby. Dodała, że często musi pożyczać od rodziny na opłaty bo brakuje im środków.

Kolejnym zarządzeniem z dnia 1 lutego 2012 r. wezwano wnioskodawczynię do złożenia dodatkowych wyjaśnień poprzez podanie; wysokości dochodów uzyskiwanych przez ojca z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym oraz siostry, jeśli je uzyskuje.

Strona 1/2