Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2016 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 1 grudnia 2016 r. skarżący - A. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 grudnia 2016 r. (dowód: zpo - k.20), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 13 grudnia 2016 r.
W piśmie z [...] grudnia 2016 r. skarżący złożył m.in. zażalenie na ww. zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez wolnienie z wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z 12 stycznia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie.
Po zwrocie akt z Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji zarządzeniem z 3 lutego 2017 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sadowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 9 lutego 2017 r. (na zwrotnym potwierdzeniu odbioru widnieje podpis ojca skarżącego - P. S.), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 16 lutego 2017 r.
Postanowieniem z 12 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2017 r.
W piśmie z [...] maja 2017 r. skarżący złożył m.in. wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wskazując, że dopiero z orzeczenia dowiedział się że uchybił terminowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 86 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w terminie siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 87 § 3 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).