Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie odmowy wpisania do rejestru zabytków
Sentencja

Starszy referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła -Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2017r. po rozpoznaniu wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. K. i S. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2017r., znak; [...] w przedmiocie odmowy wpisania do rejestru zabytków postanawia: 1.przyznać J. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego, 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Inne orzeczenia o symbolu:
6361 Rejestr  zabytków
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 16 października 2017r. do Sądu wpłynął formularz wniosku PPF J. K. w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika wnioskodawczyni gospodarstwo domowe prowadzi z mężem. Wspólnie utrzymują się z dochodów z tytułu emerytury w łącznej wysokości 3485,75 złotych. Wnioskodawczyni z małżonkiem posiada dom o pow. 152 m² i 22 letnią oranżerię o pow. 22, 27 m², działkę o pow. 189 m² oraz samochód Ford Fokus z 2006r. Wskazała, że miesięcznie ponoszone wydatki średnio wynoszą ok. 1600 złotych miesięcznie.

W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podniosła, że dochody jej i małżonka wystarczają zaledwie na skromne codzienne utrzymanie. Z uzyskiwanych dochodów ponoszą koszty utrzymania domu, remontów, telefony, paliwo oraz wydatki na lekarstwa.

Wezwaniem z dnia 30 października 2017r. w wykonaniu z zarządzenia z dnia

27 października 2017r. wezwano wnioskodawczynię do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podanie:

- jakie ponosi z małżonkiem miesięczne koszty związane z utrzymaniem domu (opłaty za gaz, energię, telefon, podatek od nieruchomości itp.) należało je wyszczególnić i podać ich wysokość,

- orientacyjnie wysokości kwoty pieniężnej jaką przeznacza z mężem miesięcznie na codzienne utrzymanie (żywność, odzież, środki czystości itp.) oraz na utrzymanie samochodu (paliwo, ubezpieczenie, naprawy),

- jakie ponosi z małżonkiem miesięczne wydatki na leczenie i lekarstwa należało wskazać wysokość,

- czy posiada z małżonkiem oszczędności pieniężne, jeśli tak należało wskazać ich wysokość,

Powyższe należało wykonać w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o posiadane dokumenty.

W dniu 13 listopada 2017r. do Sądu wpłynęło pismo J. K.

i S. K. w którym udzielono odpowiedzi na ww. pismo. Wyszczególniono, że miesięcznie wnioskodawczyni z mężem ponosi następujące koszty związane z utrzymaniem domu tj. opłatę za energię w wysokości 100,00 złotych, opłatę za gaz w wysokości 110,00 złotych, ubezpieczenie 57,91 złotych, opłatę za wodę w wysokości 60,00 złotych, wywóz odpadów śmieci 302,00 złotych, remonty 300,00 złotych, opłatę za telefony 100,00 złotych, abonament i internet 159,80 złotych, podatek od nieruchomości ok. 100,00 złotych. Nadto ponoszą wydatki na leki i leczenie, wizyta u okulisty 100,00 złotych lekarstwa ok. 150,00 złotych oraz wydatki związane z utrzymaniem samochodu tj. ubezpieczenie roczne 660,00 złotych, przegląd 100,00 złotych, paliwo miesięczne 200,00 złotych, eksploatacja 200,00 złotych. Wskazano, że łączna kwota ponoszonych wydatków wynosi ok. 2000 złotych miesięcznie. Pozostałą kwotę wnioskodawczyni z małżonkiem przeznacza na codzienne utrzymanie.

Do ww. pisma załączono m.in. decyzje z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] o waloryzacji emerytur z dnia 1 marca 2017r., decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2017r. ustalającą podatek od nieruchomości na 2017r.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6361 Rejestr  zabytków
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego