Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P."[...] " Sp. z o.o z siedzibą w M. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...] maja 2007r. nr [...] Minister Zdrowia utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] o umorzeniu postępowania o wydanie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego [...] , czopki doodbytnicze.
Na powyższą decyzję skargę do Sądu wniosło P. "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w M. wnosząc, o jej uchylenie.
W odpowiedzi na skargę Minister Zdrowia na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 9 stycznia 2009r. (data wpływu do Sądu 13 stycznia 2009r.) strona skarżąca P." [...]" Sp. z o.o. z siedzibą w M. cofnęła skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2007r. [...] .
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji postanowienia.