Referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi B. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : zawieszenia prawa wykonywania zawodu pielęgniarza postanawia : przyznać B.W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 września 2013 r. (data stempla biura podawczego) wpłynął formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wnioskodawca wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z matką i utrzymuje się z dochodów uzyskiwanych przez matkę z tytułu emerytury w wysokości 1.200,00 złotych miesięcznie.
Wnioskodawca podał, że posiada mieszkanie o powierzchni 64,7 m ². Innych nieruchomości, zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych oznajmił, że nie posiada.
Zarządzeniem z dnia 15 października 2013 r. wezwano wnioskodawcę do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podanie czy wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód (np. z tytułu wykonywania pracy, renty, wynajmu, dzierżawy, prowadzenia własnej działalności gospodarczej, inne) jeśli tak, należało wskazać jego wysokość oraz tytuł z którego jest on uzyskiwany. Zapytano wnioskodawcę także, czy jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, czy też ma przyznany zasiłek, jeśli tak, należało wskazać jego wysokość oraz czy podejmuje prace dorywcze, sezonowe, z tytułu umów zlecenia lub o dzieło, jeśli tak, należało wskazać wysokość uzyskiwanych dochodów. Wezwano wnioskodawcę do podania czy posiada dom, nieruchomość rolną lub inne nieruchomości, gdyż w nadesłanym formularzu wnioskodawca pozostawił te rubryki niewypełnione, jeśli tak, należało podać ich wielkość m ² lub w wielkość w hektarach. Zwrócono się do wnioskodawcy z zapytaniem, jaką kwotę miesięcznie przeznacza na bieżące potrzeby życia codziennego (tj. na zakup żywności, odzieży, środków chemicznych, itp.) oraz czy ponosi, a jeśli tak, to jakie koszty związane z utrzymaniem mieszkania o powierzchni 64,7 m ² jeśli tak, należało je wyszczególnić i podać ich wysokość (np. z tytułu opłat za energię elektryczną, gaz, wodę, telefon, podatek, itp.). Wezwano wnioskodawcę do podania czy ponosi wydatki związane z leczeniem i zakupem lekarstw, jeśli tak, należało wskazać wysokość miesięcznie ponoszonych kosztów oraz czy uzyskuje jakąkolwiek pomoc od organizacji społecznych lub państwowych jeśli tak, należało wskazać od kogo, w jakiej wysokości lub formie.
Powyższe należało wykonać w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o posiadane dokumenty.
W dniu 30 października 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęły żądane wyjaśnienia.
Z nadesłanych informacji wynika, że wnioskodawca od czerwca do października pobierał zasiłek z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. w wysokości 160,00 złotych miesięcznie. Wnioskodawca podał, że od 30 września posiada statut ucznia i ubiega się o pomoc socjalną od uczelni, a obecnie jest na utrzymaniu matki. Wnioskodawca wskazał, że ponosi koszty leczenia w wysokości 45,00 złotych na trzy miesiące. Do nadesłanych dodatkowych wyjaśnień wnioskodawca dołączył decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia [...] Nr [...] o przyznaniu pomocy społecznej w formie zasiłku celowego dla wnioskodawcy oraz jego matki na zakup posiłku lub żywności w wysokości 160,00 złotych miesięcznie na okres od czerwca do października 2013 r. Wnioskodawca dodał, że wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy dołączył wynik badania gastrologicznego oraz skierowanie na biopsję przedstawiające jego stan zdrowia.