Wniosek w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "CARBO" o nr [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku O. Sp. z o.o. z siedzibą w N. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. wydanego w sprawie ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "CARBO" o nr [...] postanawia: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Inne orzeczenia o symbolu:
6460 Znaki towarowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/2

UZASADNINIE

Radca prawny J. R. pełnomocnik skarżącej - O. Sp. z o.o. z siedzibą w N. pismem z dnia 2 października 2009 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. Do wniosku załączył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku.

W uzasadnieniu pełnomocnik podał, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia, zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), upłynął w dniu 30 września 2009 r. W okresie od dnia 29 września 2009 r. do dnia 4 października 2009 r. pełnomocnik skarżącej pozostawał na zwolnieniu lekarskim. Ze względu na ostre i bolesne zapalenie rogówki nie mógł wykonywać czynności zawodowych w Kancelarii, w tym złożyć wniosku o uzasadnienie. Poprawa stanu zdrowia, pomimo częściowej niezdolności do pracy, pozwoliła na sporządzenie wniosków.

Do wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie pełnomocnik skarżącej załączył kserokopię zaświadczenia lekarskiego wskazującego na niezdolność do pracy pełnomocnika w okresie od dnia 29 września 2009 r. do dnia 4 października 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Należy zaznaczyć, że w razie reprezentowania strony przez pełnomocnika, wszelkie skutki jego działania obciążają mocodawcę.

Przywrócenie terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie wówczas, gdy strona w sposób przekonujący uprawdopodobni brak swojej winy. Z brakiem winy mamy natomiast do czynienia tylko wówczas, gdy wystąpiły niezależne od strony i niemożliwe do przezwyciężenia okoliczności, z powodu których doszło do przekroczenia wyznaczonego przepisami prawa terminu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. akt I OZ 246/08). Oceniając wystąpienie tej przesłanki, Sąd przyjmuje obiektywny miernik staranności, której można wymagać od każdego należycie dbającego o swoje interesy. Przywrócenie terminu nie jest zatem dopuszczalne, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa. Jeżeli przy dokonywaniu określonych czynności procesowych strona korzystała z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, to przy tej ocenie również należy ocenić obiektywny miernik należytej staranności, jakiej można wymagać od profesjonalnego pełnomocnika procesowego dbającego o interesy mocodawcy.

W sprawie będącej przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia, pełnomocnik strony skarżącej podał, że w okresie od 29 września 2009 r. do 4 października 2009

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6460 Znaki towarowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP