Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. wrócić skarżącemu H. K. kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Skarżący - H. K., dnia 30 stycznia 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji. Decyzja ta jest ostateczna, wobec czego skarżącemu przysługiwało prawo złożenia od niej - w terminie 30 dni, za pośrednictwem organu, skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. O takim trybie zaskarżenia skarżący został prawidłowo pouczony przez organ w skarżonej decyzji.
Jak wynika z akt zaskarżoną decyzję skarżący odebrał dnia 30 grudnia 2014 r., a skargę na adres organu nadał dnia 30 stycznia 2015 r. (k. 10 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję skarżący otrzymał 30 grudnia 2014 r., wobec czego ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do skutecznego wniesienia od niej skargi, za pośrednictwem organu, był 29 stycznia 2015 r. Sąd badając tryb i terminowość wniesienia skargi ustalił więc, że skarżący złożył ją prawidłowo za pośrednictwem organu, czyniąc to dnia 30 stycznia 2015 r., czyli z uchybieniem terminu do jej złożenia.
Nadto Sąd stwierdza, że skarżący w tej sprawie nie zgłosił wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego Sąd w pkt 1 odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.