Wniosek w przedmiocie doprowadzenia oznakowania zewnętrznego apteki do zgodnego z prawem postanowił odmówić [...] Sp. z o.o. z siedzibą dopuszczenia do udziału w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2010 r. wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia oznakowania zewnętrznego apteki do zgodnego z prawem postanowił odmówić [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] dopuszczenia do udziału w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Inne orzeczenia o symbolu:
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Farmaceutyczny
Uzasadnienie strona 1/3

[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Swój interes prawny w przystąpieniu do niniejszego postępowania sądowego uzasadniła faktem zawarcia z [...] sp. z o.o. umowy licencyjnej na korzystanie ze znaku towarowego (usługowego) "[...]", którą to umową [...] sp. z o.o. - skarżąca w sprawie, została zobowiązana między innymi do eksponowania przedmiotowego znaku towarowego obok nazwy własnej apteki na zewnątrz i wewnątrz lokalu, a także na tablicach reklamowych poza lokalem apteki. Zatem w ocenie wnioskodawcy decyzja administracyjna, będąca przedmiotem postępowania sądowego, wkracza w nabyte przez spółkę prawo ochronne oraz w wyniku jej wykonania wymusi zmianę umów przez spółkę zawartych z jej kontrahentami, co narusza także prawo spółki do prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. Powyższe argumenty, podnoszone przez [...] sp. z o.o., uzasadniały, w jej ocenie, istnienie interesu prawnego do występowania w niniejszej sprawie w charakterze uczestnika postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., udział w charakterze uczestnika może zgłosić osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego (...). [...] sp. z o.o. nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym.

Uczestnikiem postępowania na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a. może być wyłącznie taki podmiot, któremu przysługiwała legitymacja materialnoprawna w postępowaniu zakończonym wydaniem zaskarżonego aktu, ale który w tym postępowaniu nie brał udziału, bo tylko wtedy wynik tego postępowania będzie dotyczyć jego interesu prawnego (por. postanowienie NSA z 21 listopada 2005 r.

w sprawie I FZ 471/05 nie publ.).

Stwierdzenie interesu prawnego sprowadza się do ustalenia związku o charakterze materialnoprawnym między obowiązującą normą prawa materialnego, a sytuacją prawną konkretnego podmiotu. Związek ten polega na tym, że akt stosowania tej normy może mieć wpływ na sytuacje prawną tego podmiotu w zakresie jego pozycji materialnoprawnej. Jeżeli natomiast akt stosowania danej normy prawnej nie wywiera bezpośredniego wpływu na sytuację prawną danego podmiotu, to nie można mówić o interesie prawnym.

Najważniejszymi cechami interesu prawnego w rozumieniu art. 33 p.p.s.a. są bezpośredniość, realność i konkretność tego interesu. Bezpośredniość dotyczy związku sytuacji prawnej danego podmiotu z normą materialnoprawną, z której ten interes wywodzi. Pojęcie interesu prawnego na gruncie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy rozpatrywać w oparciu o podobne kryteria, jak ma to miejsce w postępowaniu administracyjnym, tzn. o normę prawa materialnego, konkretną sytuację prawną zindywidualizowanego podmiotu prawa, a także możliwość oddziaływania stosownej normy na sytuację prawną tego podmiotu

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Farmaceutyczny