Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi V. L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej p o s t a n a w i a: - odmówić przyznania V. L. prawa pomocy w żądanym zakresie -
W dniu 11 stycznia 2013 r. V. L. (dalej jako: "skarżąca"), reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "A." s.c. położonej w O. przy ul. W. [...].
Wraz z wniesioną skargą strona złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W formularzu skarżąca podniosła, iż jej sytuacja finansowa nie pozwala na uiszczenie wpisu sądowego. W uzasadnieniu wniosku powołała się na zadłużenie z tytułu trzech umów kredytowych. Strona podniosła ponadto, że od urodzenia jest inwalidą (ze względu na [...]) i przebyła szereg operacji. Skarżąca dodała, że na jej utrzymaniu pozostaje 83-letnia matka oraz niepracujący brat. Jako jedyny składnik majątkowy rodziny skarżąca wskazała lokal mieszkalny o powierzchni 58 m kw., a jako jedyne źródło dochodów podała świadczenie emerytalne jej matki w wysokości 1.900 złotych brutto. Jednocześnie skarżąca oświadczyła, że jest rencistką.
Skarżąca do wniosku załączyła umowy:
- umowę kredytu obrotowego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. zawartą z E. S.A. z siedzibą w W. w kwocie 160.000 złotych na: refinansowanie zobowiązań z tytułu kredytu udzielonego przez B. S.A. na podstawie umowy nr [...] z dnia [...] lipca 2008 r. oraz refinansowanie zobowiązań z tytułu kredytu udzielonego przez B. S.A. na podstawie umowy nr [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r.;
- umowę o kredyt w rachunku bieżącym nr [...] z dnia [...] marca 2010 r. zawartą przez: V. L. oraz A. L. (brata skarżącej) - wspólników A. s.c. z B.S.A.
- umowę o kredyt na rachunku bieżącym nr [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. zawartą przez: V. L. oraz A. L. (brata skarżącej) - wspólników A. s.c. V. L. i A. L. z B. S.A.
- umowę o kredyt na działalność gospodarczą z dnia [...] lipca 2008 r. zawartą przez: V. L. oraz A. L. (brata skarżącej) - wspólników A. s.c. V. L. i A. L. z B. S.A.
Ponadto skarżąca nadesłała oświadczenie z dnia [...] grudnia 2012 r., w którym poinformowała, że od stycznia do listopada 2012 r. z działalności spółki cywilnej nie wystąpił dochód w firmie.
Z załączonych do wniosku oraz nadesłanych na wezwanie referendarza sądowego dokumentów wynika, że skarżąca wraz z bratem prowadzi (w formie spółki cywilnej) aptekę ogólnodostępną. Matka skarżącej pobiera emeryturę w kwocie 2.138,03 zł netto (potwierdzenie wypłaty świadczenia za miesiąc marzec 2013 r. - karta 69 akt). Zeznanie podatkowe skarżącej wskazuje, że w roku ubiegłym skarżąca uzyskała z tytułu świadczeń rentowych dochód w kwocie 9.448,16 zł, a tytułu prowadzonej działalności gospodarczej osiągnęła dochód w wysokości 8.342,69 zł - przy przychodzie w kwocie 437.855,79 zł i kosztach uzyskania przychodów w wysokości 429.513,10 zł (zeznanie podatkowe PIT-36, informacja PIT/B - karty 79-82verte akt sądowych). W okresie od 1 stycznia 2013 r. do 28 lutego 2013 r. dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zamknął się w kwocie 10.655,65 zł (przy przychodach w wysokości 154.201,28 zł i kosztach w kwocie 143.545,63 zł - vide: bilans firmy - karta 83 akt).