Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyniku egzaminu komorniczego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu komorniczego p o s t a n a w i a: odmówić przyznania skarżącej E. S. prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
E. S. (dalej też jako skarżąca) wniosła w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Z podanych przez skarżącą w formularzu informacji wynika, iż skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe razem z babką. Skarżąca oświadczyła, że z tytułu umowy o pracę ma ½ etatu uzyskuje dochód w wysokości 730 zł netto miesięcznie, z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej uzyskuje dochód w wysokości 1000 zł netto miesięcznie, z tytułu sprawowania funkcji kuratora społecznego uzyskuje dochód w wysokości 500 zł netto miesięcznie oraz że jest obciążona spłatą kredytu hipotecznego, którego rata miesięczna wynosi 1200 zł. Babka skarżącej z tytułu pobierania świadczenia emerytalnego oraz świadczenia pielęgnacyjnego uzyskuje dochód w wysokości 1600 zł netto miesięcznie.
Mając na uwadze, iż oświadczenia zawarte w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz przedstawione dokumenty były niewystarczające dla oceny rzeczywistej sytuacji majątkowej skarżącej, na podstawie zarządzenia referendarza sądowego skarżąca została wezwana do uzupełnienia wniosku w terminie 14 dni poprzez nadesłanie:
a) zeznania podatkowego skarżącej i babki skarżącej za rok 2015, ewentualnie zaświadczeń właściwego urzędu skarbowego o wysokości dochodu uzyskanego w tym okresie,
b) dokumentów wskazujących wysokość dochodów uzyskanych przez skarżącą w roku 2016 oraz w roku bieżącym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (w zależności o formy opodatkowania np. ostatni PIT-5, kopie księgi przychodów i rozchodów, ewidencji przychodów),
c) zaświadczenia pracodawcy skarżącej potwierdzającego wysokość wynagrodzenia miesięcznego określonego we wniosku o przyznanie prawa pomocy,
d) ostatniego przekazu pocztowego świadczenia emerytalnego oraz pielęgnacyjnego babki skarżącej, ewentualnie ostatniej decyzji określającej wysokość uzyskiwanego świadczenia emerytalnego i pielęgnacyjnego,
e) dokumentów potwierdzających spłatę zobowiązań finansowych z tytułu kredytu hipotecznego (o którym mowa w rubryce 11 urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy),
f) wyciągów z posiadanych przez skarżącego oraz babkę skarżącej rachunków bankowych z okresu ostatnich trzech miesięcy, (w przypadku, jeśli takie rachunki posiadają, jeżeli skarżąca oraz babka skarżącej nie posiadają rachunków bankowych, zobowiązać skarżącą do złożenia stosownego oświadczenia).
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 kwietnia 2017 r.
Skarżąca żądanych dokumentów nie przedstawiła, nie udzielając również żadnych wyjaśnień dotyczących jej sytuacji majątkowej.
Zgodnie z art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy, okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego.