Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie ponownego rozpatrzenia przez sąd sprawy w zakresie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej G. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt VI SA/WA 391/06 oddalającego skargę G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia przez sąd sprawy w zakresie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia [...] października 2003 r. G. D., reprezentowany przez adwokata D. P., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Do skargi został załączony wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sprawie nadano sygn. akt II SA 3841/03. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2004 r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Następnie wyrokiem wydanym w dniu 8 listopada 2004 r. Sąd oddalił skargę z dnia [...] października 2003 r. Od powyższego wyroku, pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. została złożona do Sądu skarga kasacyjna. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając niniejszą skargę kasacyjną uchylił wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego z dnia 8 listopada 2004 r. i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania (sygn. akt I OSK 283/05). Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VI SA/Wa 391/06 i w dniu 12 kwietnia 2006 r. wojewódzki sąd administracyjny wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę z dnia [...] października 2003 r. W związku z powyższym, pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. została wniesiona do Sądu skarga kasacyjna od ww. wyroku. W niniejszej skardze kasacyjnej pełnomocnik wniósł jednocześnie o zawieszenie postępowania kasacyjnego z uwagi na zaginięcie skarżącego G. D. Niniejszy wniosek uzasadnił tym, iż w dniu [...] lipca 2006 r. podczas wykonywania zawodu (nurkowania), skarżący zaginął i do dnia składania powyższego pisma nie odnaleziono jego ciała, a postępowanie wyjaśniające prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w [...] nie zostało zakończone. Ponadto pełnomocnik podniósł, że w braku dokumentu formalnie potwierdzającego zgon skarżącego, pełnomocnik działa nadal na podstawie pełnomocnictwa z dnia [...] lipca 2006 r. i złożył niniejszą skargę kasacyjną dotrzymując 30 dniowego ustawowego terminu. Z uwagi na powyżej wskazany brak oraz niemożność przeprowadzenia postępowania spadkowego, pełnomocnik wskazał, iż niemożliwym będzie uiszczenie wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej, co może skutkować odrzucenie tego środka zaskarżenia. Pełnomocnik skarżącego mając powyższe na uwadze wniósł o zawieszenie postępowania i przedłożył posiadane dokumenty, świadczące o zaginięciu skarżącego.

W wykonaniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] września 2006 r., Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu ([...] złotych) od wniesionej skargi kasacyjnej z dnia [...] sierpnia 2006 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik nadesłał pismo z dnia [...] września 2006 r. wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania kasacyjnego zgodnie z art. 124 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), podnosząc w tej kwestii argumentację wskazaną w ww. skardze kasacyjnej.

Strona 1/4