Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. G. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w sprawie ze skargi R. G. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznawania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia: odmówić przywrócenia terminu
Pismem z dnia 30 października 2013 r. R. G. (dalej także:
"skarżąca", "strona skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy
Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznawania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r.
z dnia [...] września 2013 r., nr [...].
Powyższa skarga nie została przez skarżącą podpisana.
Skarżąca uiściła wpis sądowy {vide: sądowe potwierdzenie uiszczenia wpisu nr WBD 213/50 - k. 21 akt sądowych).
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do WSA w Warszawie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 23 grudnia 2013 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 23 akt sądowych). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z dnia 16 grudnia 2013 r. w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie - skarżąca odebrała osobiście.
W dniu 3 stycznia 2014 r. strona skarżąca złożyła do WSA w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do tut. Sądu, dokonując jednoczenie czynności procesowej, której wniosek dotyczył.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że uchybienie 7-dniowego terminu wskazanego przez Sąd w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do Sądu, spowodowane było tym, że niepełnoletnia córka skarżącej W. G. dopiero w dniu 2 stycznia 2014 r. poinformowała skarżącą o fakcie odbioru korespondencji, które miało miejsce przed Wigilią Bożego Narodzenia. Skarżąca wyjaśniła, że jej córka nie była w stanie określić dokładnej daty odbioru przedmiotowej korespondencji zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nadmieniła także, że dzień odbioru korespondencji przez jej niepełnoletnią córkę przypadał na okres świąteczny, a nadto zwróciła uwagę, że córka schowała tę korespondencję w miejscu, w którym zwyczajowo nie umieszczana jest korespondencja. Skarżąca wskazała jednocześnie, że córka W. dopiero w dniu 2 stycznia 2014 r. poinformowała skarżącą o fakcie odbioru korespondencji. Strona skarżąca stwierdziła, że po uzyskaniu powyższej informacji, niezwłocznie skargę podpisała i wysłała ją do WSA w Warszawie (data nadania: 2 stycznia 2014 r.).
Podsumowując uzasadnienie złożonego wniosku, skarżąca stwierdziła, że nie dopełniła w terminie czynności polegającej na usunięciu braku formalnego skargi nie ze swojej winy, a zatem wniosek o przywrócenie terminu do dokonania powyższej czynności jest zasadny.