Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2873/14 w sprawie ze skargi A. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2873/14 odrzucił skargę A. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] listopada 2013r. w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów. W uzasadnieniu wydanego postanowienia Sąd wskazał, że skarga została wniesiona przez skarżącego przed rozpoczęciem biegu terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej ppsa), tj. w stosunku do aktu administracyjnego, który na dzień wniesienia skargi nie znajdował się w obrocie prawnym. Przy piśmie Sądu z dnia [...] sierpnia 2015 r. przesłano skarżącemu odpis ww. postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2015 r. (k. [...] akt sąd.).
Pismem z dnia [...] września 2015 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata a także o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżący podkreślił, iż nie był w stanie chodzić, miał gorączkę 40°-41°C. Do wniosku załączył kserokopię skierowania do Poradni Specjalistycznej [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. oraz Kartę Informacyjną leczenia szpitalnego z dnia [...] października 2014 r.
Postanowieniem z dnia 4 lutego 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu. (k. [...] akt sąd.) W uzasadnieniu wydanego postanowienia podkreślił, iż postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 2 lutego 2015r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych, które to postanowienie ma przymiot prawomocności. Ponadto, jak wynika z akt sprawy, przyznane prawo pomocy nie zostało również skarżącemu cofnięte na podstawie art. 249 ppsa, co oznacza, że w toku całego postępowania sądowego, skarżący zwolniony jest od konieczności uiszczania kosztów sądowych.
W dniu [...] marca 2016 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adw. R. B. pełnomocnikiem z urzędu skarżącego.
Pismem z dnia [...] maja 2016 r. wyznaczony z urzędu pełnomocnik podtrzymał wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Zaznaczył, iż w czasie doręczania skarżącemu korespondencji z Sądu skarżący z uwagi na bardzo zły stan zdrowia przebywał na leczeniu. Dodał, iż na potwierdzenie złego stanu zdrowia skarżący załączył do wniosku skierowanie do poradni specjalistycznej [...] oraz kartę informacyjną leczenia szpitalnego. Jak wynika ze skierowania do poradni specjalistycznej, u skarżącego została rozpoznana [...] oraz [...]. Powyższe uniemożliwiło mu podjęcie odpowiednich kroków prawnych z zachowaniem ustawowych terminów w dochodzeniu swoich praw przed tutejszym Sądem. Powyższe okoliczności, zdaniem pełnomocnika, jednoznacznie uprawdopodabniają brak winy skarżącego w uchybieniu terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Jednakże - w ocenie pełnomocnika - brak jest podstaw do przygotowania i wniesienia skargi kasacyjnej. Do pisma pełnomocnik dołączył sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.