Skarga Z. A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu rzecznika patentowego L. S. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 2500/15, przyznającego wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego w sprawie ze skargi Z. A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego

Inne orzeczenia o symbolu:
6461 Wynalazki
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/3

Z. A. zwrócił się w niniejszej sprawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie rzecznika patentowego.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 11 lutego 2016 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego rzecznika patentowego, o wyznaczenie którego Sąd zwrócił się do Krajowej Rady Rzeczników Patentowych. Pełnomocnikiem z urzędu wyznaczony został dla skarżącego rzecznik patentowy L. S.

Po wyznaczeniu terminu rozprawy ustanowiony pełnomocnik - rzecznik patentowy L. S. przedłożył pismo, w którym podniósł zarzuty wobec zaskarżonej decyzji a także wniósł o jej uchylenie. Pełnomocnik zwrócił się zarazem z wnioskiem on przyznanie mu kosztów zastępstwa procesowego, w szczególności:

1. kosztu nieopłacanej pomocy prawnej w wysokości 1350 złotych netto (z podatkiem od towarów i usług 1660,50 złotych),

2. zwrotu niezbędnych wydatków w zakresie opłaty za uzyskanie kserokopii z akt sprawy w łącznej kwocie 57 złotych 68 gorszy,

3. zwrotu równoważności kosztów poniesionej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 34 złotych (od oryginału oraz odpisu).

Pełnomocnik stawił się również na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. wnosząc o przyznanie kosztów pomocy prawnej. Zarazem oświadczył, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 września 2016 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] listopada 2014 roku.

W piśmie procesowym z dnia 30 grudnia 2016 roku pełnomocnik ponowił żądanie przyznania mu wynagrodzenia.

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz rzecznika patentowego L. S. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 600 (słownie sześćset) złotych oraz kwotę 138 (słownie sto trzydzieści osiem) złotych stanowiącą 23% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego.

Pismem z dnia 10 lutego 2016 r. ustanowiony pełnomocnik złożył sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego wnosząc o zmianę postanowienia i przyznanie pełnego wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w kwocie netto 900 złotych wraz z podatkiem VAT - brutto 1350 złotych. W uzasadnieniu sprzeciwu wskazał, że wymaga rozważenia i przyznania zwrotu wydatków poniesionych przez rzecznika patentowego na uzyskanie kserokopii całości dokumentów z akt organu oraz opisów patentowych wskazanych przez organ w stanie techniki i w decyzji, a nie występujących w aktach organu złożonych w Sądzie, niezbędnych dla właściwego i starannego opracowania przez pełnomocnika pisma przygotowawczego do skargi, a wydatki te nie zostały uwzględnione w skarżonym postanowieniu.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6461 Wynalazki
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP