Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium sportowego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Skarżący - M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium sportowego.
W dniu 9 listopada 2012 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącego z dnia 7 listopada 2012 r., w którym skarżący cofnął skargę.
W piśmie z dnia 30 listopada 2012 r. organ wniósł o umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) dalej jako "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie, które stałyby na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.