Wniosek w przedmiocie odmowy przekształcenia wpisu warunkowego na listę doradców podatkowych we wpis
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. F. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia wpisu warunkowego na listę doradców podatkowych we wpis postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi

Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Doradców Podatkowych
Uzasadnienie strona 1/2

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] Krajowa Rada Doradców Podatkowych po rozpatrzeniu wniosku Ł. F. - dalej zwany skarżącym, o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymała w mocy swoją decyzję z dnia [...] grudnia 2007 r. w przedmiocie odmowy przekształcenia wpisu warunkowego na listę doradców podatkowych we wpis. Decyzję wraz ze stosownym pouczeniem o środkach i trybie zaskarżenia, doręczono na adres strony skarżącej w dniu 12 maja 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach).

Pismem z dnia 8 września 2008 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję. Do skargi dołączony został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W jego treści skarżący wskazał, iż organ nie udostępnił mu protokołów z posiedzenia Krajowej Rady Doradców Podatkowych, na których zapadły zaskarżone rozstrzygnięcia i z tego powodu nie mógł on w ustawowym terminie złożyć skargi do sądu administracyjnego. Podniósł, że 26 czerwca 2008 r. został poinformowany przez organ o możliwości zapoznania się z powyższymi protokołami w siedzibie organu. Ze względów osobistych dopiero 1 września 2008 r. mógł dokonać tej czynności.

W odpowiedzi na skargę Krajowa Rada Doradców Podatkowych wniosła o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wskazał, że skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 z 2002r. poz.1270 z późn. zmianami, zwanej dalej p.p.s.a./ wprowadził zasadę, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, przy czym, w przypadku jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.).

Tryb złożenia wniosku szczegółowo reguluje art. 87 p.p.s.a. W myśl § 1 pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Natomiast § 2 stanowi, że w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Kryterium braku winy o jakiej mowa w art. 87 § 2 p.p.s.a stanowiące przesłankę zasadności wniosku o przywrócenie terminu polega na dopełnieniu przez stronę obowiązku dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. Zarówno w nauce postępowania administracyjnego, jak i w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, panuje zgodność, że oceniając wystąpienie tej przesłanki, sąd powinien przyjąć obiektywny miernik staranności, której można wymagać od każdego należycie dbającego o swoje interesy. (por. J.P. Tarno - "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2004, s. 149).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Doradców Podatkowych