Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie w przedmiocie zwolnienia z obowiązku uiszczenia części opłaty za szkolenie aplikanta adwokackiego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie z dnia [...] maja 2013 r., [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku uiszczenia części opłaty za szkolenie aplikanta adwokackiego p o s t a n a w i a: odmówić przyznania skarżącemu P. M. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Adwokacka
Uzasadnienie strona 1/3

Skarżący P. M. złożył w dniu [...] października 2013 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku uiszczania części opłaty za szkolenie aplikanta adwokackiego.

Z zawartych we wniosku informacji wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z synem. Skarżący wskazał, że z żoną zawarł w 2004r. umowę majątkową małżeńską. Skarżący podkreślił, że z powodu przebytej operacji i złego stanu zdrowia nie jest obecnie w stanie pracować. Prowadzi działalność gospodarczą, z której uzyskuje stratę. Skarżący jest obciążony spłatą kredytu hipotecznego (rata miesięczna 3000 zł) oraz pożyczki (rata miesięczna 700 zł) Ponadto skarżący wskazał, że posiada mieszkanie o powierzchni 39 m2 obciążone kredytem hipotecznym w wysokości 159.000 zł. Syn skarżącego studiuje.

Mając na uwadze, iż oświadczenia zawarte w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy były niewystarczające dla oceny rzeczywistej sytuacji majątkowej skarżącego, na podstawie zarządzenia referendarza sądowego z dnia 5 listopada 2013 r. wezwano skarżącego do nadesłania w terminie 14 dni:

1. wyciągów z posiadanych przez skarżącego rachunków bankowych za okres ostatnich 3 miesięcy obejmujących informację o wszystkich transakcjach dokonanych na rachunkach w objętym wezwaniem terminie,

2. dokumentu potwierdzającego, że syn skarżącego posiada status studenta,

3. dokumentu potwierdzającego okoliczność zawarcia umowy majątkowej ustanawiającej rozdzielność majątkową pomiędzy skarżącym a jego żoną,

4. dokumentów potwierdzających fakt dokonywania spłaty pożyczek i kredytów bankowych a nadto ich miesięczną wysokość,

5. dokumentów wskazujących wysokość dochodu uzyskanego przez skarżącego w roku bieżącym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na koniec września 2013 roku lub odnotowanej z tego tytułu straty - np. kopii zapisów z księgi przychodów i rozchodów na koniec,

6. dokumentów wskazujących wysokość dochodu lub straty z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2012 roku.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący przesłał do Sądu pismo z dnia [...] grudnia 2013 r., w którym wskazał, że z tytuł prowadzonej działalności gospodarczej w roku 2012 r osiągnął stratę w wysokości 5.035,63 zł, także do końca września 2013 r. poniósł stratę.

Do pisma skarżący załączył:

- wyciągi z dwóch rachunków bankowych skarżącego wskazujące na brak operacji na tych rachunkach,

- legitymację studencką syna skarżącego,

- zawartą pomiędzy skarżącym a jego żoną umowę majątkową małżeńską z dnia [...] listopada 2004 r. wyłączającą wspólność majątkową,

- harmonogram spłat kredytu hipotecznego oraz kredytu konsumenckiego.

Postanowieniem z dnia 27 marca 2014 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. W uzasadnieniu postanowienia Referendarz sądowy stwierdził, że skoro skarżący nie przesłał żądanych dokumentów potwierdzających informację o stracie jaką w latach 2012 i 2013 poniósł skarżący z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, to nie można ustalić, czy wypełnia on przesłanki art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Adwokacka