Wniosek w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przeniesienia ze stanowiska komornika sądowego i utrzymanie w mocy decyzji o przeniesieniu ze stanowiska komornika sądowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Izby Komorniczej w [...] o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2008 r., Nr [...] w sprawie ze skargi B. L. i Rady Izby Komorniczej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przeniesienia ze stanowiska komornika sądowego i utrzymanie w mocy decyzji o przeniesieniu ze stanowiska komornika sądowego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2008 r., Nr [...]

Inne orzeczenia o symbolu:
6174 Komornicy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawody prawnicze
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia [...] sierpnia 2008 r. skarżący B. L. i Rada Izby Komorniczej w [...], reprezentowani przez adwokata T. K., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] sierpnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przeniesienia ze stanowiska komornika sądowego i utrzymanie w mocy decyzji o przeniesieniu ze stanowiska komornika sądowego. W przedmiotowej skardze został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008 r. Sąd odrzucił skargę w części, w której skarżącym jest B. L. z powodu nieterminowego uiszczenia stałego wpisu sądowego od skargi przez pełnomocnika (będącego adwokatem).

W uzasadnieniu ww. wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji strona skarżąca (tj. Rada Izby Komorniczej w [...]) podniosła m. in., iż wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadnione ważnym interesem strony, a także interesem publicznym, gdyż wydanie, bądź wykonanie tej decyzji rażąco naruszającej powszechnie obowiązujący porządek prawny godzi w podstawowe zasady postępowania administracyjnego. Ponadto strona skarżąca wskazała, że odwołanie D. S. M. z funkcji komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] pociągnie za sobą konieczność przejęcia dotychczas prowadzonych przez niego spraw przez wyznaczonego zastępcę, a następnie przeprowadzenia całej procedury powołania nowego komornika. Strona podkreśliła, że w ciągu niespełna dwóch i pół roku w omawianym rewirze nastąpią zmiany trzech osób prowadzących kancelarię. Zdaniem skarżącej nie zapewni to sprawnego i skutecznego funkcjonowania kancelarii, a wprost przeciwnie negatywnie przełoży się na pracę całego zespołu i ściągalność należności. Przeniesienia nowej osoby do działającej już kancelarii również może wywrzeć negatywne skutki. Nowo powołany komornik nie ma obowiązku przejęcia wszystkich pracowników i ma pełną swobodę doboru swoich pracowników oraz ich uposażeń. W związku tym sytuacja zawodowa wszystkich osób zatrudnionych w kancelarii staje się wysoce niepewna. Ponadto strona skarżąca podniosła, iż pracownicy kancelarii obawiają się, że w przypadku utrzymania w mocy zaskarżonej decyzji, przeniesiony komornik D. S. M. rozwiąże z nimi umowę o pracę, co niewątpliwie pociągnęłoby za sobą niepowetowane skutki rodzinne i społeczne dla tych osób.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwana dalej

p.p.s.a.) "po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków".

Stwierdzić zatem należy, iż katalog przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest zamknięty. Jak wynika z treści przepisu, Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W związku z tym po stronie skarżącego leży obowiązek wykazania przesłanek, które uzasadniają wstrzymanie wykonania decyzji.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6174 Komornicy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawody prawnicze
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości