Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi - Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w związku z naruszeniem przez organ obowiązku przekazania sądowi administracyjnemu akt sprawy postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
"S." wniosła w dniu 8 listopada 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie wymierzenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z naruszeniem obowiązku przekazania sądowi administracyjnemu wraz z odpowiedzią na skargę akt sprawy.
Dnia 18 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 2 grudnia br. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym cofa wniosek o ukaranie organu grzywną z uwagi na przesłanie akt sprawy przez organ.
Zgodnie z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
Mając na uwadze, iż sąd w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, w myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, orzeczono jak w sentencji.