Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami archiwizacji postanawia: odrzucić skargę
M. M. (dalej "Skarżący", "Strona") pismem z 12 czerwca 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej (dalej również jako "organ") z "(...)" września 2018 r. nr "(...)", w przedmiocie obciążenia kosztami archiwizacji.
Do wydania zaskarżonej uchwały doszło w następującym stanie faktycznym:
Skarżący M. M. został powołany na komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w "(...)". Zarządzeniem Prezesa Sądu Apelacyjnego we "(...)"z [...] maja 2017 r. pan T. R. (dalej "Uczestnik") został wyznaczony zastępcą ww. komornika sądowego, którego powołanie uległo wygaśnięciu z dniem [...] maja 2017 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w "(...)"w dniu [...] listopada 2017 r., nawiązując do pisma Ministra Sprawiedliwości z [...] października 2017 r. informującego o konieczności przeprowadzenia likwidacji kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w "(...)"M. M., przypomniał o obowiązku podjęcia działań związanych z ostateczną likwidacją kancelarii w tym m. in. wykonania przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 26 lutego 2015 r. w sprawie trybu postępowania przy likwidacji kancelarii komorniczych (Dz.U. z 2015 r. poz. 291 - akt utracił moc z dniem 1 stycznia 2019 r.). Stosownie do § 1 ust. 1 oraz § 4 ust. 1 ww. Rozporządzenia zastępca komornika przeprowadzający likwidację kancelarii zobowiązany jest do sporządzenia spisu spraw zakończonych i przekazania ich celem archiwizacji do Składnicy Akt Krajowej Rady Komorniczej, co wiąże się z poniesieniem kosztu przekazania oraz kosztów przechowywania akt. W konsekwencji, pismem z [...] maja 2018 r. T. R. złożył do Krajowej Rady Komorniczej wniosek o zwolnienie z opłat za archiwizację akt spraw zakończonych likwidowanej kancelarii Komornika Sądowego M. M.. W dniu "(...)" września 2018 r. odbyło się II Posiedzenie Krajowej Rady Komorniczej VI Kadencji na którym w punkcie 42 protokołu z posiedzenia (vide k. 14 akt osobowych) przedstawiono przedmiotową sprawę rekomendując obciążenie kosztami archiwizacji odwołanego komornika. W konsekwencji poddania rekomendacji pod głosowanie, Krajowa Rada Komornicza podjęła uchwałę nr "(...)"w której pozytywnie rozpatrzyła wniosek z [...] maja 2018 r. T. R. Zastępcy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w "(...)"M. M., tym samym zwolniła Uczestnika z ponoszenia kosztów za archiwizację akt spraw zakończonych likwidowanej kancelarii Komornika Sądowego M. M. i obciążyła kosztami archiwizacji odwołanego komornika. Konsekwencją ww. uchwały Krajowej Rady Komorniczej było wystawienie faktury VAT nr "(...)"z dnia "(...)"maja 2019 r. (w której Skarżący został wskazany jako podmiot obciążony kosztami archiwizacji) oraz wezwanie Strony do realizacji należności wynikającej z powyższej faktury. Uchwała Krajowej Rady Komorniczej z [...] września 2018 r. jest przedmiotem skargi rozpoznawanej w niniejszej sprawie.
W skardze Strona wniosła o przywrócenie terminu do odwołania się od uchwały, uchylenie uchwały, korektę faktury VAT oraz wystąpienie do organu o wydanie uzasadnienia uchwały.