Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J. S.A. w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego nieodpowiedniej jakości handlowej postanawia: odmówić U. Sp. z o.o. z siedzibą w W. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania

Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. J. S.A. z siedzibą w K. (skarżąca w niniejszej sprawie) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w P. z dnia [...] kwietnia 2012 r. wymierzającą ww. przedsiębiorcy karę pieniężną w wysokości 1000 zł z tytułu wprowadzenia do obrotu artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających jakości handlowej tj. jednej partii margaryny półtłustej z dodatkiem masła “[...] z dodatkiem masła wyprodukowanej dla [...] przez M. S.A.z siedzibą w P. oddział w S. (pkt 1) i wymierzającą skarżącej karę pieniężną w wysokości 860 zł z tytułu wprowadzenia do obrotu jednej parti artykułu rolno-spożywczego o nazwie margaryna półtłusta z dodatkiem masła “[...] z masłem" wyprodukowanej przez U. Sp. z o.o. nieodpowiadającej jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej.

Pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. U. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej U., wnioskodawca) wniosła o uznanie jej za uczestnika postępowania na prawach strony. W uzasadnieniu wskazała, że jest dystrybutorem oraz podmiotem odpowiedzialnym za znakowanie produktu sprzedawanego pod nazwą handlową "[...] z masłem". Dane U. podane są na opakowaniu jednostkowym produktu. Produkt jest sprzedawany przez U. m. in. skarżącej, która następnie sprzedaje produkt konsumentom w sieci sklepów "[...]". Zdaniem wnioskodawcy, postępowanie dotyczy jego interesu prawnego, bowiem U. jest dystrybutorem kwestionowanego produktu w Polsce. Skarżąca nabywa produkt od U. i w sytuacji, gdyby okazało się, że produkt jest oznakowany w sposób niezgodny z przepisami (a taki jest sens ewentualnej decyzji o nałożeniu kary pieniężnej), skarżąca może kierować w stosunku do U. roszczenia cywilnoprawne.

Zdaniem wnioskodawcy, postępowanie dotyczy jego obowiązku bowiem przedmiotem postępowanie jest kwestia prawidłowości oznakowania produktu, a kwestia nałożenia kary pieniężnej ma charakter wobec niej wtórny. Podmiotem odpowiedzialnym za znakowanie produktu, którego firma i adres są podane na opakowaniu produktu również jest wnioskodawca. Ponadto istotny dla oceny interesu prawnego jest fakt, że na podstawie przepisu art. 40a ust. 1 pkt 3 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno - spożywczych kara pieniężna mogłaby być nałożona także na U.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów