Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów leczenia postanawia uchylić postanowienie referendarza sądowego z dnia 2 marca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1776/11 w pkt. 1 orzekającym o przyznaniu skarżącej, W. S. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 marca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1776/11 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej W. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Stosownie do dyspozycji art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W świetle powyższego uchylenie bądź zmianę postanowień ww. przepis warunkuje i uzależnia od zmiany okoliczności sprawy przez co należy rozumieć zarówno zmianę okoliczności faktycznych, jakie sąd przyjął za przesłankę rozstrzygnięcia, jak i zmianę okoliczności prawych, które uzasadniałyby wydanie postanowienia odmiennej treści niż to, które zostało wcześniej wydane (v B. Dauter w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 382-383).
W niniejszej sprawie podnieść należy, iż stosownie do treści przepisu art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych.
Mając powyższe na względzie wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy z dnia 13 lutego 2012 r. pozostawał bezprzedmiotowy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych a rozpoznaniu podlegało wyłącznie żądanie dotyczące ustanowienia pełnomocnika.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 165 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.