Wniosek w przedmiocie kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego

Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Transportu Drogowego
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 27 marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2006r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym z powodu uiszczenia wpisu sądowego po upływie 7 dniowego terminu. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 marca 2007r. zaś skarżący uiścił wpis w dniu 8 marca 2007r. Postanowienie o odrzuceniu skargi doręczono skarżącemu dnia 2 kwietnia 2007r.

Dnia 16 kwietnia 2007r. skarżący udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu M. K.. W dniu 27 kwietnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną na postanowienie o odrzuceniu skargi. W skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów postępowania sądowego tj. art.58 § 1

p.3 w związku z art.49 i art.86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 p.1270, dalej zwanej p.p.s.a./ polegające na przyjęciu, że nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi w sytuacji, w której miało miejsce jednodniowe uchybienie terminowi, bez winy skarżącego. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu do ponownego rozpoznania.

Jako wniosek ewentualny wniósł w skardze kasacyjnej o przywrócenie

terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu wskazał, że wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 28 lutego 2007r. Skarżący w okresie od 3 marca 2007r. do 26 marca 2007r. odbywał leczenie w przyszpitalnej poradni okulistycznej z powodu silnego zapalenia rogówek i spojówek w związku z czym zalecono mu oszczędny i spoczynkowy tryb życia na okres leczenia. Z powodu silnych dolegliwości i nie celowo skarżący omieszkał termin do uiszczenia wpisu, który upływał 7 marca

2007r. i uiścił wpis dnia 8 marca 2007r. Skarżący podniósł, że termin 7 dniowy z art.49 p.p.s.a. jest terminem ustawowym i skarżący w oparciu o art.86 p.p.s.a. miał możliwość złożyć wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wniosek taki sporządził, ale nie wysłał, gdyż dostał postanowienie o odrzuceniu skargi i uznał, że sprawa jest zakończona i nie ma możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Z tego powodu w skardze kasacyjnej tj. dnia 27 kwietnia

2007r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Do skargi kasacyjnej skarżący dołączył zaświadczenie z dnia 5 kwietnia 2007r. podpisane przez lekarza z poradni przyszpitalnej Regionalnego Szpitala Specjalistycznego w Ś., że był leczony w tej poradni w okresie od 3 marca 2007r. do 26 marca 2007r. z powodu silnego zapalenia epidemicznego rogówek i spojówek w związku z czym zalecono mu oszczędny i spoczynkowy tryb życia.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Transportu Drogowego