Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. M. na decyzje Urzędu Patentowego RP w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. M. na decyzje Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy

Inne orzeczenia o symbolu:
6461 Wynalazki
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/3

Skarżąca M. M., reprezentowana przez K. M. - męża, pismem z dnia [..] maja 2010 r. złożyła skargę na decyzje Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek.

Skarżąca złożyła w dniu [...] grudnia 2011 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z przedmiotowej skargi.

M. M. podnosiła we wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, gdyż nie posiada środków do dochodzenia swoich przed Sądem.

Z informacji podanych w formularzu wniosków o przyznanie prawa pomocy wynika, iż skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Nie posiada majątku ani oszczędności. Pomiędzy nią a małżonkiem istnieje rozdzielność majątkowa. Sama jest bezrobotna, a ze względu na wiek - [...] lat - jest wykluczona zawodowo. Źródłem utrzymania jest pomoc teściowej polegająca na zabezpieczeniu podstawowej egzystencji

Na podstawie zarządzenia referendarza sądowego z dnia [...] stycznia 2012 r. skarżąca - reprezentowana przez pełnomocnika K. M. - wezwana została do uzupełnienia w terminie 14 dni braków wniosku poprzez przedłożenie:

a) odpisu zeznania podatkowego skarżącej za rok 2010 lub zaświadczenia z właściwego urzędu skarbowego, że skarżąca - z uwagi na brak dochodów - nie złożyła zeznania podatkowego za rok 2010,

b) aktualnego zaświadczenia z właściwego urzędu pracy o posiadaniu przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej oraz ewentualnego okresu pobierania przez nią zasiłku dla bezrobotnych (w aktach sprawy znajduje się kserokopia decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2006 r. o uznaniu skarżącej z dniem [...] lutego 2006 r. za osobę bezrobotną i odmowie przyznania prawa do zasiłku, jednakże w piśmie z dnia [...] listopada 2010 r. skarżąca i jej pełnomocnik podali, że "Skarżąca [...] została wyrejestrowana w Urz. Pracy w celu poprawy statystyki zatrudnienia w [...]"),

c) odpisu aktu notarialnego o ustanowieniu rozdzielności majątkowej pomiędzy skarżącą i jej małżonkiem,

d) wyjaśnienia, czy skarżąca posiada obecnie rachunki bankowe - jeśli tak, to należy przedstawić wyciągi i wykazy z tych rachunków z okresu ostatnich trzech miesięcy,

e) oświadczenia, czy skarżąca korzysta z jakichkolwiek form pomocy społecznej,

f) sprecyzowania formy pomocy (polegającej na zabezpieczeniu podstawowej egzystencji), której udziela skarżącej jej teściowa poprzez wskazanie czy teściowa przekazuje skarżącej środki pieniężne na konieczne utrzymanie (jeśli tak, to w jakiej wysokości w skali miesiąca) czy też teściowa utrzymuje skarżącą zapewniając jej mieszkanie i wyżywienie w ramach gospodarstwa domowego teściowej

W odpowiedzi na ww. wezwanie strona skarżąca w piśmie z dnia [...] lutego 2012 r. wskazała, że: nie posiada od kilku lat rachunków bankowych; nie korzysta z żadnej formy pomocy społecznej; teściowa skarżącej zapewnia jej egzystencję w ramach gospodarstwa domowego, nie przekazuje jej żadnych pieniędzy. Do pisma załączono kopię aktu notarialnego, z którego wynika iż skarżąca i jej mąż [...] sierpnia 1996 r. zawarli majątkowa umowę małżeńską, na podstawie której powstała pomiędzy nimi rozdzielność majątkowa.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6461 Wynalazki
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP