Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z 11 marca 2020 r. T. P. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
W piśmie z 24 lipca 2020 r. (data wpływu do Sądu) skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "Ppsa") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 Ppsa skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę z 24 stycznia 2020 r. skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności jej cofnięcia, wskazane w art. 60 Ppsa.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.