Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 11. 03. 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na projekt uchwały Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia odrzucić skargę
Zaskarżonym projektem uchwały nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. Krajowa Rada Notarialna utrzymała w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r. Rady Izby Notarialnej w W., którą odmówiono K. C. zwanej dalej także "skarżącą" wydania zaświadczenia o odbyciu przez nią aplikacji notarialnej. Podstawę wydania zaskarżonej uchwały stanowił art. 72 § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. z 2008 r., Nr 189, poz. 1158 ze zm.) dalej p.n. oraz art. 219 k.p.a., art. 127 § 2 i 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 144 k.p.a.
Skarżącej doręczono uchwałę nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. Krajowej Rady Notarialnej, na którą wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, domagając się jej uchylenia wraz z utrzymaną nią w mocy uchwałą nr [...] Rady Izby Notarialnej w W. z dnia [...] lipca 2012 r. Niniejsza sprawa została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt VI SA/Wa 2183/12.
Równocześnie skarżącej doręczono niepodpisaną uchwałę nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. Krajowej Rady Notarialnej, na którą skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, domagając się stwierdzenia jej nieważności, ewentualnie jej uchylenia wraz z utrzymaną nią w mocy uchwałą nr [...] Rady Izby Notarialnej w W. z dnia [...] lipca 2012 r. Projektowi uchwały Rady Izby Notarialnej w W. zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 72 § 1 i § 2 w związku z art. 73 oraz art. 74 § 2 p.n., ponadto naruszenie prawa procesowego w stopniu pozwalającym na stwierdzenie nieważności z powodu braku podpisu pod uchwałą osób, które ją podjęły (art. 156 § 1 w związku z art. 126 i 107 kpa) oraz naruszenie przepisów prawa procesowego w stopniu istotnie wpływającym na rozstrzygnięcie sprawy tj. art. 217 § 1 i § 2 k.p.a., art. 218 § 1 k.p.a. w związku z art. 72 § 1 i § 2 p.n. i w związku z art. 6 i 7 k.p.a. Niniejsza sprawa została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt VI SA/Wa 114/13 na skutek wyłączenia niniejszej skargi na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wskazując, że prawidłowo podpisana uchwała nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. Krajowej Rady Notarialnej została doręczona skarżącej przy piśmie z dnia 29 sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
W świetle powołanych przepisów cyt. ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, w zakresie swojej właściwości, ocenia zaskarżoną decyzję administracyjną z punktu widzenia jej zgodności z prawem materialnym i przepisami postępowania administracyjnego, według stanu faktycznego i prawnego obowiązującego w dacie wydania tej decyzji.