Sprawa ze skargi J. F. R. na pismo Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. R. na pismo Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [....] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek postanawia: odrzucić skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6461 Wynalazki
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/3

J. F. R. (dalej: "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: "UP RP") z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] dotyczące udzielenia patentu na wynalazek, wnosząc "o przywrócenie terminu, sporządzenie/doręczenie dokumentu patentowego, zwolnienie skarżącego w całości od kosztów i opłat sądowych i procesowych, kosztów zastępstwa procesowego po obu stronach procesu we wszystkich instancjach sądowych oraz zaległych i nadchodzących opłat patentowych na rzecz Urzędu Patentowego w całości, ustanowienie dla skarżącego: Rady prawego z Urzędu, Adwokata z Urzędu i Rzecznika patentowego z Urzędu (...)".

W uzasadnieniu skarżący podał, że sprawa jest skomplikowana oraz, że nie stać go na zatrudnienie profesjonalnego pełnomocnika. Skarżący podniósł, że zaskarżone pismo - w swej treści - w sposób rażący jest niezgodne ze zgromadzonym w materiałem dowodowym. Skarżący podał, że choroby na które cierpi ograniczają jego udział w znacznym stopniu w procesie, a także uniemożliwiają mu dotrzymanie terminu. Skarżący zarzucił UP RP, że nie rozpoznał istoty sprawy oraz, że podaje sprzeczne dane informacyjne w tej sprawie, czym działa krzywdząco i na niekorzyść skarżącego. Nadto skarżący twierdzi, iż "Wygląda na to - sądząc po piśmie ww. uczestnika postępowania, jakby to uczestnik postępowania wytwarzał jakieś usprawiedliwiające alibi dla uczestnika postępowania w związku z jego nieprawidłowościami w postępowaniu.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Sąd administracyjny rozpoznając skargę w pierwszej kolejności bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega kontroli tego sądu. Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony w ustawie z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1269 ze zm.), zgodnie z którą sądy administracyjne w zakresie swej właściwości sprawują kontrolę pod względem legalności, to jest zgodności z prawem, działań lub zaniechań organów administracji publicznej. Kontrola działalności administracji publicznej, sprawowana przez sądy administracyjne ma charakter ograniczony, co oznacza, że objęte są nią jedynie działania administracyjne wskazane w ustawie.

Zgodnie z treścią art. 3 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r. poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6461 Wynalazki
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP