Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014
Sentencja

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 p o s t a n a w i a: odmówić skarżącej K. K. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie

Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/2

We wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca K. K. zażądała zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku podała, że utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 1.430 zł, która z ledwością wystarcza jej na bieżące potrzeby i opłaty. Skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jest współwłaścicielką gospodarstwa rolnego o powierzchni 5 ha oraz współwłaścicielką domu o powierzchni 120 m kw. Podała również, iż na polisolokacie ma zgromadzone środki w kwocie 30.000 zł. Do swoich miesięcznych wydatków zaliczyła: koszty zakupu leków - ok. 100 zł, opłatę za energię elektryczną - 120 zł, opłatę za gaz - 48 zł, opłatę za wodę - 60 zł, opłatę za telefon - 45 zł, koszty zakupu środków higieny - 150 zł oraz koszty zakupu żywności - ok. 600 zł. Nadto wskazała, że w okresie grzewczym koszt zakupu opału (węgla i drewna) wynosi łącznie ok. 3.200 zł.

W piśmie z 25 kwietnia 2016 r. skarżąca oszacowała wartość domu na kwotę 320.000 zł, wskazując, iż nieruchomość tę odziedziczyli po jej mężu: ona oraz jej syn w 1/2 części każde z nich. Oświadczyła też, że nie posiada rachunków bankowych. Natomiast w piśmie z 23 maja 2016 r. skarżąca wyjaśniła, iż wyłącznie ona ponosi koszty zakupu materiałów opałowych. Jednocześnie nadesłała kserokopie dwóch polisolokat: jednej obejmującej sumę ubezpieczenia 20.736,89 zł i wysokość składki 20.556 zł oraz drugiej obejmującej sumę ubezpieczenia 10.368,45 zł i wysokość składki 10.278 zł. Przedłożyła także kserokopie: rozliczenia za energię elektryczną za okres od 5 sierpnia 2015 r. do 3 lutego 2016 r. obejmującego kwotę 460,17 zł, dowodów uiszczenia opłat za energię elektryczną w wysokości po 112,96 zł miesięcznie w okresie od 4 marca 2016 r. do 4 maja 2016 r. oraz faktury VAT za wodę za okres od 1 marca 2016 r. do 30 kwietnia 2016 r. w wysokości 116,52 zł.

Z kolei w piśmie z 12 kwietnia 2016 r., nadesłanym do sprawy o sygn. akt V SO/Wa 2/16 (dołączonej do akt niniejszej sprawy), skarżąca wskazała, że wprawdzie po mężu odziedziczyła ½ część gospodarstwa rolnego o powierzchni 5 ha, ale gospodarstwo to w całości prowadzi jej syn i to on ponosi koszty jego utrzymania (takie jak: zakup materiału siewnego, nawozów, środków ochrony roślin, oleju napędowego, koszty naprawy i konserwacji maszyn - w łącznej wysokości 16.943 zł w skali roku), jak również on pobiera dochody z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego (tj. dochód ze sprzedaży zboża, płatności w ramach wsparcia bezpośredniego i zwrot podatku akcyzowego - w łącznej kwocie 24.428,29 zł rocznie). Do ww. pisma skarżąca załączyła kserokopie następujących dokumentów:

- aktu poświadczenia dziedziczenia po małżonku skarżącej, z którego wynika, iż spadek po K. K. nabyli skarżąca i jej syn w 1/2 części wprost każde z nich,

- zeznanie podatkowe skarżącej za rok 2015 (PIT-37) wskazujące, iż w roku ubiegłym dochód skarżącej z tytułu pobieranych świadczeń rentowych zamknął się w kwocie 20.495,64 zł,

- odcinek przekazu pocztowego świadczenia rentowego skarżącej za miesiąc marzec 2016 r. w wysokości 1.483,45 zł netto.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa