Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. P. "[...]" z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2007 r. sygn.akt V SA/Wa 496/07 w sprawie ze skargi P. P. "[...]" z siedzibą w W. przy udziale P. A.Ż. P. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: - nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie - wypłacić na rzecz P. P. "[...]" z siedzibą w W. opłatę sądową w wysokości 1.000,00 zł (tysiąc złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] grudnia 2007 r.
Postanowieniem z 12 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną P. P. "[...]", wniesioną przez pełnomocnika strony skarżącej, od wyroku z 13 września 2007 r. o sygn. akt VSA/Wa 496/07, z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie dodatkowego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem dla uczestnika postępowania.
Jednocześnie strona skarżąca uiściła w dniu [...] grudnia 2007r. opłatę sądową w kwocie 1.000,00 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej (k. 99 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Mając na uwadze, iż skarga kasacyjna została odrzucona przed doręczeniem jej odpisu organowi administracyjnemu, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit a i § 2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.