Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia sprawy ze skargi R. Z. - [...] Z. R. na informację Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2014 r.
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2014 r. oddalono skargę R. Z. - [...] Z. R. na informację Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.
W dniu 20 maja 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2014 r.
Postanowieniem z dnia 28 maja 20014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2014 r. Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 2 czerwca 2014 r.
W dniu 9 czerwca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynął do Sądu wniosek R. Z. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2014 r.
Skarżący w przedmiotowym wniosku podniósł, że Sąd ww. postanowieniu wskazał, iż w dniu 12 marca 2014 r. w czasie ogłoszonego wyroku został pouczony o terminie wniesienia wniosku o sporządzenie wyroku.
Skarżący wskazał, że będąc na rozprawie sam, nie reprezentowany przez pełnomocnika fachowego, z uwagi na fakt, iż sprawa jego wniosku o dofinansowanie realizacji projektu była dla niego bardzo ważna, ze względu na stres związany rozprawą sądową spowodował, iż błędnie zrozumiał termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
W jego ocenie terminem, w którym powinien złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazano termin otrzymania wyroku drogą pocztową: Dlatego też, gdy otrzymał wyrok w dniu 13.05.2014 roku to w dniu 20.05.2014 roku złożył wniosek o sporządzanie uzasadnienia.
Niedochowanie terminu stanowiło skutek okoliczności, które zaszły bez jego winy tj. błędnego, nieświadomego i niecelowego zrozumienia czasu w jakim może złożyć wniosek o sporządzanie uzasadnienia wyroku. Pozbawienie go takiej możliwości spowoduje, iż pozbawiony zostanie prawa do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Zgodnie z brzmieniem art. 87 § 1 i § 4 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 ww. ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.