Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o zwrocie dotacji na dofinansowanie projektu ze środków unijnych oraz umorzenie postępowania pierwszej instancji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi Województwa P. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o zwrocie dotacji na dofinansowanie projektu ze środków unijnych oraz umorzenie postępowania pierwszej instancji postanawia : odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju Regionalnego
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. P. - Wojewódzkiego Urzędu Pracy w G. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... września 2010 r., nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji W. P. z dnia ... czerwca 2010 r. orzekającej o zwrocie przez P. w K. kwoty ... zł z dotacji na dofinansowanie projektu ze środków unijnych oraz umorzenia postępowania pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podnosi, iż obowiązkiem sądu jest zbadanie, czy na gruncie art. 50 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprawa dotyczy interesu prawnego podmiotu wnoszącego skargę. Jeżeli istnieją jakiekolwiek wątpliwości w tym przedmiocie sprawa powinna być skierowana na rozprawę a w przypadku, gdy Sąd ustali, że sprawa nie dotyczy interesu prawnego składającego skargę, winien skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 ppsa. Tak też Sąd postąpił w rozpoznawanej sprawie mając na uwadze co następuje:

W Porozumieniu w sprawie podziału kompetencji w procesie wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004 - 2006 w województwie P. zawartym w dniu ... czerwca 2004 r. Minister Gospodarki i Pracy występował w roli Instytucji Zarządzającej, Wojewoda P. jako Instytucja Pośrednicząca a Samorząd Województwa reprezentowany przez Marszałka Województwa P. jako Instytucja Wdrażająca.

W załączniku nr 1 do Porozumienia zawierającym Zakres zadań zleconych Samorządowi Województwa jako Instytucji Wdrażającej zapisano przeprowadzanie windykacji środków finansowych od projektodawców, zgodnie z procedurami obowiązującymi w Programie.

Działając na podstawie art. 26 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju W.w K. - obecnie P. w K. i Samorząd Województwa P. reprezentowany przez Wojewódzki Urząd Pracy w G. jako Instytucję Wdrażającą zawarli w dniu ... grudnia 2005 r. Umowę o dofinansowanie Projektu "..." w ramach Priorytetu 2 - Wzmacnianie rozwoju zasobów ludzkich w regionach.

Paragraf 7 pkt 3 Umowy z ... grudnia 2005 r. przewidywał, iż Instytucja Wdrażająca podejmie czynności zmierzające do odzyskania należnego dofinansowania z wykorzystaniem dostępnych środków prawnych.

Wobec ustalenia, iż część dotacji, w kwocie ... zł, została przez P. w K. wydatkowana niezgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, Wojewódzki Urząd Pracy w G. prowadził przeciwko Beneficjentowi postępowanie sądowe z powództwa cywilnego o zwrot powyższej kwoty. Wobec prawomocnego odrzucenia pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej ( postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia ... grudnia 2009 r., sygn. ...) Instytucja Wdrażająca w dniu ... kwietnia 2010 r. wszczęła z urzędu postępowanie administracyjne w stosunku do P. w K. o zwrot dotacji a ... maja 2010 r. przekazała akta sprawy Wojewodzie P. w celu wydania przez niego decyzji w tym zakresie.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju Regionalnego