Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Beata Blankiewicz- Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w W. oraz A. Sp. z o. o. w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwoleń połowowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;
A. Sp. z o. o. w W. oraz A. Sp. z o. o. w G. , reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] lipca 2011 r. w przedmiocie odmowy zmiany zezwoleń połowowych.
Pismem procesowym z dnia 24 października 2011 r. pełnomocnik stron skarżących cofnął skargi w przedmiotowej sprawie.
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (w takim wypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne).
Stwierdzając, iż powyższe okoliczności nie zachodzą i uznając, że pełnomocnik stron skarżących skutecznie cofnął skargi Sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie.