Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. O. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
J. O. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Ministra Finansów z [...] października 2009r. złożył wniosek (uzupełniony na urzędowym formularzu PPF z 24 lutego 2010r.) o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Wnioskodawca wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi wraz z dorosłą, studiującą w W. córką, posiada dom o powierzchni 59 m2 w B., mieszkanie (spółdzielcze lokatorskie), dom w budowie (jako majątek dorobkowy z kredytem 600.000 złotych i nieruchomość gruntową o powierzchni 0,8511 ha. Utrzymuje się z renty strukturalnej w wysokości 1755,26 złotych. Oświadczył, iż nie posiada zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych. Wskazał także, iż ponosi znaczne koszty na leczenie swoich dolegliwości. Do wniosku załączył faktury za leki na kwotę 39,47 złotych (20.02.2010r.), 180,20 złotych (29.01.2010r.), 85,46 złotych (6.10.2009r.), 46,20 zł (17.08.2009r.), 65,97 zł ( 7.04.2009r.).
W dodatkowym oświadczeniu wyjaśnił, iż miesięcznie ponosi następujące wydatki: wyżywienie 450 złotych, leczenie - 200 złotych, opłata za mieszkanie - 473 złotych, gaz i energia elektryczna - 180 złotych, telefon - 35 złotych, Internet - 45 złotych, KRUS - 210 (kwartalnie). Wizyty u lekarzy specjalistów - 150 złotych. Wskazał, iż zarówno on jak i córka nie posiadają oszczędności pieniężnych, lokat, przedmiotów wartościowych itp. Stwierdził, iż córka sporadycznie dorabia w wakacje, jednakże skarżący dokładnie nie orientuje się w tym zakresie, ponadto zaciągnęła kredyty w wysokości 3145 [...] (2008 rok) i 3215 [...] (2009 rok). Dodatkowo podał, iż zarówno on, jak i brat córki częściowo pokrywa koszty utrzymania córki za granicą. Wyjaśnił, iż we wskazanych we wniosku o przyznanie prawa pomocy domach i mieszkaniu nikt nie mieszka, poza skarżącym i jego córką, która przyjeżdża do Polski co najmniej trzy razy w roku. Podał także, że nie składał zeznań podatkowych za lata 2008 i 2009 oraz, że obecnie umowa kredytu bankowego jest w formie ugody i obecnie jest negocjowana z bankiem. Do pisma załączył wyciągi z rachunku bankowego z saldem końcowym 42,13 złotych, 0,11 USD, 40,63 złotych oraz dokumenty potwierdzające ponoszone wydatki w tym za energię elektryczną, gaz.
Postanowieniem z 25 marca 2010r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu postanowienia wskazano m.in., iż skarżący mimo wezwania do nadesłania dodatkowych oświadczeń i dokumentów, ich nie nadesłał. W szczególności nie nadesłał umowy kredytu w wysokości 600 tys. złotych, aktualnego wyciągu z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] Bank [...] S.A. (nadesłany posiadał datę 6.10.2003r.). W związku z powyższym nie można było ustalić, czy skarżący nadal posiada rachunek, a jeśli tak to jaki jest obecnie jego stan. Podobnie oceniono fakt nie nadesłania umowy kredytu w wysokości 600.000 złotych. W tym również przypadku nie można było ustalić, czy skarżący reguluje raty ww. kredytu, czy został on zaciągnięty przez samego skarżącego, czy nadal buduje dom, co w końcu stanowiło zabezpieczenie udzielonego kredytu. Oświadczenie skarżącego cyt. "umowa kredytu w formie ugody jest negocjowana z bankiem" nic nie wyjaśniała i nie pozwalała na dokonanie ustaleń odnośnie zdolności skarżącego do ponoszenia kosztów sądowych.