Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. P. na rozstrzygnięcie Samorządu Województwa [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na realizację operacji postanawia: - odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] maja 2016 r. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wymienione na wstępie rozstrzygnięcie Samorządu Województwa M.
Zarządzeniem z 29 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał G. (dalej jako: ,,skarżąca" lub ,,strona’’), zastępowaną przez radcę prawnego, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 8 lipca 2016 r. (ZPO - k. 29), a zatem termin do jego wykonania mijał 15 lipca 2016 r. W piśmie procesowym z 15 lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącej wskazał, iż wykonując zarządzenie z 29 czerwca 2016 r. w załączeniu przedkłada potwierdzenie zapłaty kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Powyższe potwierdzenie dotyczyło jednak innej sprawy toczącej się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie (sygn. akt V SA/Wa 1819/16), do której strona uiściła ww. wpis w kwocie 200 zł.
Pismem z 22 lipca 2016 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej wniósł w imieniu strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie w załączeniu przekazał dowód uiszczenia wymaganego wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 29 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi Następnie postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II GZ 1237/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA z dnia 29 września 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należy odrzucić.
W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wymagany wpis w dniu 22 lipca 2016 r. Sąd wskazuje, że z uwagi na doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu w dniu 8 lipca 2016 r., 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 15 lipca 2016 r.
Zauważyć należy, że strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak Sąd postanowieniem z dnia 29 września 2016 r. odmówił przywrócenia terminu.
Podkreślenia wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia NSA: z 01 lutego 2011 r., II OSK 60/11; z 04 października 2011 r., II OSK 1985/11 oraz postanowienie WSA w Poznaniu z 21 października 2014 r., IV SA/Po 1062/14; - dostępne ze strony internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.